По приглашению Театра на Юго-Западе и
mosblog посетила спектакль "Игра в Наполеона".
Надо сказать, что личность Наполеона одно время очень занимала меня. После визита во Францию и посещения выставки в Москве. Я тогда прочитала Радзинского и Моруа. Осталась под большим впечатлением, хотя понимала, что это больше драматические произведения. Что-то более научное не осилила. Мне интереснее были субъективные, но более эмоциональные впечатления. И конечно, театральная интерпретация мне тоже была интересна.
Спектакль поставлен по пьесе канадского актера и драматурга Стефана Брюлотта "Партия с императором", рассказывающей о пребывании Наполеона на острове Эльба и тоже не претендующей на историческую достоверность. Это скорее философско-психологический шахматный этюд. Авторы пытаются раскрыть образ Наполеона с помощью шахматных метафор.
Игра актеров очень эмоциональна. Но в моей системе образов этой партии не нашлось места. Что-то не встроилось. Наполеон в исполнении Олега Леушина мне чужд. И мне не хватило театральности в этой постановке. Каких-то режиссерских приемов, помимо отсылок к шахматам. Здесь было больше пафоса и игры на публику, чем взаимодействия между актерами. Мне все время казалось, что актеры разобщены и заняты раскрытием образа только своего персонажа. Ощущения цельности не возникло. Я читала восторженные отзывы и допускаю, что что-то недоглядела и упустила. Но тем не менее постановка оставила меня равнодушной.

Надо сказать, что личность Наполеона одно время очень занимала меня. После визита во Францию и посещения выставки в Москве. Я тогда прочитала Радзинского и Моруа. Осталась под большим впечатлением, хотя понимала, что это больше драматические произведения. Что-то более научное не осилила. Мне интереснее были субъективные, но более эмоциональные впечатления. И конечно, театральная интерпретация мне тоже была интересна.
Спектакль поставлен по пьесе канадского актера и драматурга Стефана Брюлотта "Партия с императором", рассказывающей о пребывании Наполеона на острове Эльба и тоже не претендующей на историческую достоверность. Это скорее философско-психологический шахматный этюд. Авторы пытаются раскрыть образ Наполеона с помощью шахматных метафор.
Игра актеров очень эмоциональна. Но в моей системе образов этой партии не нашлось места. Что-то не встроилось. Наполеон в исполнении Олега Леушина мне чужд. И мне не хватило театральности в этой постановке. Каких-то режиссерских приемов, помимо отсылок к шахматам. Здесь было больше пафоса и игры на публику, чем взаимодействия между актерами. Мне все время казалось, что актеры разобщены и заняты раскрытием образа только своего персонажа. Ощущения цельности не возникло. Я читала восторженные отзывы и допускаю, что что-то недоглядела и упустила. Но тем не менее постановка оставила меня равнодушной.
