Марсианин

В прошлые выходные смотрели с Севой. Ничего хорошего не ждала от фильма с таким названием. Но что сразу поразило: рейтинг кинокритиков 92% в мире и 94% в России. Это много. Но вы знаете, какой это добрый, чудесный фильм! Как можно было снять фильм про космос, где никто не умирает, мало того, оружия вообще не появляется в кадре? Правда, я думала, что такого уже не снимают. И самое ценное: весь мир, все страны в фильме объединила эта трагедия, и все люди переживали за Марка. Смотрите с детьми любого возраста, фильм очень позитивный! Специально искала этот "некосмический" кадр, где Марк выращивает урожай картошки на Марсе. Чем-то похоже на "Таинственный остров" ))

"Бег" Содружество актеров Таганки

Непонятные у меня ощущения относительно этого спектакля... Собственно, такие же, как от пьесы. Ок, можно понять и рваность повествования, и абсурд. Но многие детали остались мне непонятны. И персонажи тоже показались невнятными. То, что они "яркие, эмоциональные, темпераментные", как гласит рецензия, я представить не могу. Гротескные, как и многое в спектакле, - это да. Но это другое. И сюжеты тоже невнятные... Как будто все это - наброски к чему-то другому, более глобальному. Написала... и подумала: а вдруг это и есть задумка? Время, когда все разрушено и только делаются новые наброски... Но все равно не вырисовывается у меня.
Удивительно: в спектакле передана точна та атмосфера, какую я почувствовала у Булгакова! Вот на 100%. Отличные типажи актеров - верю, вот прям как с книжки сошли! Сцена, реквизит, костюмы, музыка - все хорошо. Вообще, спектакль по настроению очень похож на "Морфий" в Et Cetera. Там это саундрама названо. По характеру "Бег" - это тоже какая-то симфония, где словам отводится второстепенная роль. Но - сумбур в голове. Думала, прояснится, а нет. Не дошло до меня. Не спектакль, Булгаков до меня не дошел.

"Русский роман" Театр Маяковского

Очень непростой спектакль, и я оказалась к нему не готова. Премьера состоялась только в январе. Главную роль жены Толстого играет Евгения Симонова. "Тонкое, метафизическое соединение биографии и творчества Льва Толстого" - это оказалось очень верным. Именно биографии и творчества, в таком порядке, а я-то решила, что это будет "Анна Каренина" с биографическими вкраплениями. О биографии Толстого я знаю чуть больше, чем ничего. С такими знаниями были и мои неуемные соседи слева и сзади, которые ожесточенно шептали весь спектакль: "Что за маразм? Я ни слова не понимаю!" Одни ушли раньше, а вторых задержал букет, купленный для Симоновой.
В общем, это интересная игра. Какая-то судорожная, гротескная, с малоуместным на первый взгляд фарсом. "Анна Каренина" и жизнь Толстого действительно виртуозно переплетены. Литературные персонажи примеряют на себе шкуру Толстого и домочадцев, как бы шутя, но потом заигрываются и сходят с ума. Анна больше не разрывается между двумя мужчинами, а живет с ними обоими. Нет грани между реальностью и вымыслом. Софья, как по мановению волшебной палочки, попадает на станцию и внезапно становится вдовой, у которой только что задавили мужа (помните сцену на вокзале?). Левин превращается в Толстого, а Кити в Софью. Все остальные тоже бепрестанно превращаются. Только успевай отслеживать. Трагедия превращается в комедию и фарс.
Толстого на сцене нет (если не считать бюста, замотанного тряпками, - предположительно он символизирует писателя), мы только один раз слышим его голос. Но представление о нем получить можно. И это был развратник и дьявол какой-то, я вам скажу (изгнание дьявола тоже будет). Свел с ума жену, измучил детей. Это мне пока пришлось принимать на веру, так как с биографией Толстого я плохо знакома. В общем, все сложно. И этот жанр - смешение литературы с биографией - мне показался очень интересным, хоть и мозголомным.