(no subject)

Единственный пока навык с работы Егора, который пригодился в быту: он умеет профессионально складывать одежду. На полу и на кровати/стульях все по-прежнему навалом, но когда мы шкаф разбирали - он сложил все так, что я даже присвистнула.

ЕГЭ для обалдуев

В Фоксфорде начались занятия. Безрадостно начались. Сева смог решить одну задачу из 5 (часть С). Даже задачи "О, что-то подобное он разбирал!" не только не решаются, мы не можем понять решения. Как правило, с самого начала он идет не по тому пути. "Тот" путь в решении обозначается примерно так: "Очевидно, что..." Мне хочется убить за такую фразу. Ничего не очевидно! Если тебе надо упростить тригонометрическое уравнение, то вариантов масса! Сколько существует формул, а еще - сколько базовых арифметических действий с уравнениями, каждое из которых может сработать. Это как в шахматах: вариантов масса, но только мастера умеют выбрать единственно верный. Я поняла, чему не учит даже Фоксфорд: вот такому шахматному просчету, как, глядя на пример, попытаться сообразить, какой из десятков способов к нему применить. Даже если смотреть и решать все, что они предлагают, этому нельзя научиться. При разборе кажется, что ты присутствуешь на выступлении фокусника. Но если тебе рассказали секрет одного фокуса, это не значит, что ты можешь сделать все остальные.

Балет Москва - Крейцерова соната

С Балетом Москва я уже была знакома. Меня совершенно потрясли их спектакли "Свадебка. Весна священная" и "Удерживая время". Как можно поставить "Крейцерову сонату", мне было непонятно. И очень интересно узнать.
Во-первых, это оказался более балет, чем предыдущие виденные мною постановки. Конечно, классический балет вы не увидите, этот балет авторский. Но больше узнаваемых элементов. Во-вторых, Толстого вы вряд ли узнаете. Это фантазия на тему произведения, не более. Фактически это могла быть любая история о любовном треугольнике, изображенная средствами танца. Прежде всего, авторов спектакля (а это многонациональная команда из Канады, США, Кореи и России) привлекло то, что в повести Льва Толстого присутствует музыка, которая участвует в развитии сюжета. Как пишет хореограф Роберт Бинет, "это история не только об их с мужем отношениях, но и о связи жены с музыкой, связи, открывающей в ней новые возможности, новую страсть и внутреннюю силу, связи, дающие ей выход из неудавшегося, изолирующего брака". Женщина, пожертвовавшая личными стремлениями ради заботы о семье, благодаря музыке меняется, освобождается от рутины. Мы узнаем всю историю из уст Позднышева, мне лично более интересными показались его философские размышления о правах женщины и мужчины и об их взаимоотношениях, о распутстве или детях. Но в спектакле задействована только любовная линия, что вполне логично. Я не увидела в героине Толстого какую-то необыкновенную творческую натуру, задыхающуюся под гнетом постылого мужа, если честно, мне она была гораздо менее интересна, чем сам Позднышев с его теориями. Но авторы спектакля сосредоточили внимание именно на ней. Великолепная актриса ее танцует! Совершенно волшебная и необыкновенно пластичная. Эмоции, вдохновение и страдания переданы гениально. Отчаяние ревнивого мужа, одухотворение музыкой и - самое шокирующее - танец смертельно раненной героини. Зрелище было восхитительное, танец очень эмоциональный, только с сюжетом Толстого оно у меня никак не вязалось.

Группы театра: Фейсбук, VK, Инстаграм, Youtube
Спасибо за приглашение, сообщество moskva_lublu