(no subject)

Друзья, я была глупой и не знала про прекрасные уроки Людмилы Великовой, которые, оказывается, можно найти на сайте Решу ЕГЭ
Вот они. Это лучшее, что я встречала по орфографии (про пунктуацию не смотрела, нас орфография интересует). Максимально емко и понятно. Простые упражнения, позволяющие быстро наработать автоматизм. Впервые в жизни, кажется, Сева что-то понял про правописание суффиксов и окончаний глаголов.
Обязательно имейте в виду!
Здесь тоже можно кое-что посмотреть, а еще тесты мы тут берем.

Дяченко Vita Nostra

В то время как остальные отчитываются о 3-7-10 прочитанных за месяц книгах, я прочитала целую одну! Прослушала то бишь. Выбор странный для меня, но эта книга попала в мой Список книг и фильмов. Он приличный, так как заполняется быстрее, чем "исполняется". И когда и почему я что-то туда записала, я уже не помню. Нередко бывало, что произведения, туда попавшие, мне совсем не нравились. Но все же я следую часто этому списку, когда выбираю следующую книгу.
Дяченко я не читала ничего, но была наслышана, что они популярные и признанные фантасты. Эта книга наверху топа по Дяченкам в Ливлибе, о ней масса положительных отзывов, я читала какую-то очень хвалебную рецензию. После всего этого я была, если честно, в шоке от такого откровенного бреда. Буквально рвотного бреда, потому что по ходу "пьесы" главную героиню постоянно рвет золотыми монетами (которые символизируют какие-то там несказанные слова). На этом физиологические нюансы не кончаются, потому что ГГ должна была сначала купаться голой на рассвете (а потом блевать), а впоследствии бегать на рассвете, писать в кустах - обязательно!!!, а потом снова блевать. Монеты собирались и сдавались загадочному куратору. Все это оказалось вступительным экзаменом в институт, в который ГГ запихнули шантажом: угрожая, что с ее близкими случится беда. Институт выглядит как обычный, но изучают там странные дисциплины... а преподаватели не совсем люди и изверги: за нерадивость студенты поплатятся смертью или болезнями родных, а то и сами заработают какой-то недуг. Потому-то третьекурсники выглядят как-то странно. В общем, ГГ там становится звездой, правда, с переменным успехом. Периодически в книге прорываются какие-то философско-метафизические рассуждения, в которых мелькает даже что-то прекрасное и вечное, но уловить это мне до конца не удалось. Конец в книге непонятен, мораль - тем более. То ли я дебил, то ли...
Тем не менее... я дослушала с удовольствием, кроме того, качаю еще одну книгу из этого цикла! В чем же причина? Дело в том, что ГГ похожа на меня, как две капли воды. Легко подчиняемая, очень ответственная и послушная, работоспособная и добросовестная. И она попадает в очень суровые условия, где над ней почти издеваются. Это моя тема. Я люблю такие книги и фильмы. Независимо от конца. Героиня может вырваться на свободу или, наоборот, погибнуть - меня в данном случае устраивает любой конец. Потому что я легко проникаю в реальность такой книги, что для меня главная задача в любом искусстве. Удалиться из этой жизни в иную реальность хоть на время. И если сюжет построен таким образом, я моментально ассоциирую себя с ГГ. Кстати, я почти не выпадала и поняла практически все, что слушала, что для меня тоже невероятно. Обычно две трети проходят мимо ушей. Это опять-таки следствие полного вовлечения в сюжет. Конечно, вряд ли я встречу точно такую же героиню в других книгах Дяченко - даже в том же цикле. Но сделаю еще одну попытку. Дважды до того я натыкалась на рассказы - один не дослушала, надо дослушать, а второй только начала читать, но мне снова нравится: там, кажется, снова эксплуатируются волнующие меня мотивы.
Но я продолжаю считать это феерической чушью )))

МТФ им. Чехова "Колокольчики и заклинания"

Была на первом из трех спектаклей фестиваля. Перво-наперво хочу поругаться на свои места. Крайняя ложа бельэтажа в Моссовета - это место, с которого сидя видна половина сцены, а стоя - две трети. Дело в том, что сцену перегораживает установка с прожекторами на уровне предыдущего этажа. Я не видела почти ничего, хотя и стояла! Я часто беру билеты на такие места, но нигде не было такого кошмара. Эти места вообще надо запретить к продаже или продавать по 200 рублей. Беда в том, что еще на один спектакль у меня такие же места...
Спектакль странный. Не могу сказать, что понравился, хотя настроение - да. Это парижский театр, постановка, в которой режиссером выступила мать, а актрисой - дочь. Ранее эта семья основала необычный театрализованный цирк, с которым объездила весь мир. Спектакль не очень цирковой, там больше было пантомимы, кукольного театра и сюрреализма.
Я не знаю, почему он так называется, я бы употребила в названии слово вешалка, ибо вешалок было много, и навесные, и напольные, и из них создавались фантастические штуки.


Сюжета, который вроде бы там был, я тоже не поняла. Героиня попадает в другое измерение через дырку в стене, и там с нею происходят какие-то истории, на мой взгляд, почти не связанные. Часть я вообще не поняла, хотя народ смеялся, но мне было банально не видно. Интересными были все сценки с кукольным театром - в том числе и с вешалками. Было много интересных задумок: с ожившими картинами, со спящей на веревке героиней, например. Но все эти сюжеты завершались, не успев начаться. Мне бы хотелось, чтобы так удачно найденные темы развивались подольше, ими просто не успеваешь насладиться. Получается рваное зрелище.
Таким образом, спектакль такой идейной направленности мне нравится, но реализация показалась не очень удачной.