(no subject)
8 Mar 2008 00:01Я хочу ко дню рождения Егора сделать фотокнигу. Все-таки юбилей у ребенка! Решила я это еще в прошлом году! Но поняла, что приступать придется за полгода, ибо книгу эту придется еще и сверстать, да не абы как - а профессионально. А по ходу дела придумать интересную концепцию в целом и каждой страницы в отдельности и текст! (Идеи у меня есть, но такие, что, пожалуй, моих познаний в Фотошопе не хватит.) А еще уже сейчас по сценарию мне надо сделать кое-какие постановочные фотки, а это до лета надо успеть. А до того отсканить фотки из пленочной эры. Я и не думала, что их столько накопилось! И понятно, что выбирать оттуда то, что мне нужно конкретно для книги, я не буду, все равно надо сохранить почти все - для истории. А это дорого!
Но чтобы дать себе толчок, я скачала программулину специальную для верстки фотоальбомов и начала ее тестировать. Что я хочу сказать - это великолепно! Вот бывают же толковые люди, которые делают толковые интерфейсы и продумывают все для удобства пользователя. Конечно, каких-то спецэффектов там немного, фонов и рамок, например, тоже. Ну так можно же загрузить свои фоны, а использовать фотки для этого - еще лучше! Те, что в обычном виде совершенно не смотрятся, создают совершенно необыкновенную атмосферу в виде фона. Все остальное по принципу "возьми и перетащи". Кстати, в отличие от Фотошопа, не надо выбирать какой-то там слой, в какую фотографию ткнул - такая и потащится. Сетка там тоже есть! Умная: появляется, только когда фотку хватаешь, а так не отсвечивает. Их можно как угодно масштабировать, накладывать друг на друга, поворачивать, менять прозрачность... Ну и слегка редактировать собственно снимок, например, вырезать из него кусок. Со шрифтами там беда... Я так понимаю, программа подсоединяется к базе Windows? Если так, то дело поправимо, я таких прикольных шрифтов с работы натаскаю! Да и в инете немало есть. В общем, простой пользователь вообще описается от радости. А меня тоже поразил тот факт, что сляпанные наобум странички, к которым я применяла самые разные эффекты "чисто попробовать", ничего не выбирая специально, получились очень даже красивыми! А что же будет, если я со всей тщательностью буду это делать? Единственное, не поняла, там специально фотки выглядят плохо или как? Просто когда пытаешься ее отредактировать, она нормально выглядит (но все-таки хуже, чем на самом деле, поэтому подправлять там цвет/резкость, конечно, не стоит), а на странице - как с паршивым разрешением. Может, это для того, чтобы работалось быстрей?
Блин, так впечатлилась, что подумала про Турцию тоже книгу напечатать, а не простые фотки. Разорюсь, однако!
Но чтобы дать себе толчок, я скачала программулину специальную для верстки фотоальбомов и начала ее тестировать. Что я хочу сказать - это великолепно! Вот бывают же толковые люди, которые делают толковые интерфейсы и продумывают все для удобства пользователя. Конечно, каких-то спецэффектов там немного, фонов и рамок, например, тоже. Ну так можно же загрузить свои фоны, а использовать фотки для этого - еще лучше! Те, что в обычном виде совершенно не смотрятся, создают совершенно необыкновенную атмосферу в виде фона. Все остальное по принципу "возьми и перетащи". Кстати, в отличие от Фотошопа, не надо выбирать какой-то там слой, в какую фотографию ткнул - такая и потащится. Сетка там тоже есть! Умная: появляется, только когда фотку хватаешь, а так не отсвечивает. Их можно как угодно масштабировать, накладывать друг на друга, поворачивать, менять прозрачность... Ну и слегка редактировать собственно снимок, например, вырезать из него кусок. Со шрифтами там беда... Я так понимаю, программа подсоединяется к базе Windows? Если так, то дело поправимо, я таких прикольных шрифтов с работы натаскаю! Да и в инете немало есть. В общем, простой пользователь вообще описается от радости. А меня тоже поразил тот факт, что сляпанные наобум странички, к которым я применяла самые разные эффекты "чисто попробовать", ничего не выбирая специально, получились очень даже красивыми! А что же будет, если я со всей тщательностью буду это делать? Единственное, не поняла, там специально фотки выглядят плохо или как? Просто когда пытаешься ее отредактировать, она нормально выглядит (но все-таки хуже, чем на самом деле, поэтому подправлять там цвет/резкость, конечно, не стоит), а на странице - как с паршивым разрешением. Может, это для того, чтобы работалось быстрей?
Блин, так впечатлилась, что подумала про Турцию тоже книгу напечатать, а не простые фотки. Разорюсь, однако!