(no subject)

[prosto_krys]

Давайте придумаем семью: бабушка, дедушка, папа, мама, ребенок и кот. Представим себе, что кто-то из них тяжело заболел. Настолько тяжело, что нужна дорогостоящая операция и собственными силами семье не справиться. Если несчастье случилось с малышом, ему будут готовы помочь 83% пользователей интернета. Если с дедушкой-бабушкой — 53%. Вы сейчас решили, что на третье место для жертвователей выходят папа с мамой? Нет, в первую тройку проектов помощи взрослые не входят. Это место занимает кот: 43% пользователей интернета готовы помогать животным. На четвертое место жертвователи ставят экологические проекты, и только на 5-е — того самого человека, который еще не стар, но уже и не ребенок. Таковы данные совместного исследования проекта «Добро Mail.ru» и ВЦИОМа.
В моей личной системе «жертвований» на первом месте тоже идут дети. А потом сразу родители. То есть просто взрослые люди. Далее пошли бы старики. А экология с котиками – на последнем. То есть на это я вообще деньги жертвовать не готова.

Comments

[banga-73.livejournal.com]

Это неправильная аналогия... Потому что исследование на тему "кому из незнакомых вы готовы помогать", а для аналогии берется семья - близкие, знакомые люди. Думаю, что в семье бы все распределялось и деньги бы шли тому, кому сейчас нужнее (если предположить, что болеют одновременно). Но в моей семье однозначно животные были бы на последнем месте, предполагаю, что мама бы на предпоследнем. Но это если исключить себя. Стала бы я изыскивать средства для лечения себя - пока ответить не готова. и на каком бы месте поставила бы себя тоже.

[prosto-krys.livejournal.com]

Слушай, а аналогия прекрасная. Если речь идет о дорогостоящем лечении, то ни на кого не хватит денег. И вот у кого какие шансы, что им помогут посторонние? Вот у среднего поколения минимальные. Впрочем, не встречала сборов для лечения животных. В основном помощь приютам и т.д.

[banga-73.livejournal.com]

Посторонние - не знаю. Что если мне или Юрке понадобится, я уверена, что есть N людей, которые помогут. И шансов на это не меньше, чем что помогут моим детям. А на посторонних я вообще не готова рассчитывать...

[prosto-krys.livejournal.com]

А, ясно. То есть в фонд или в инет не обратишься ни при каких обстоятельствах?
Все равно факт остается фактом: детям у нас помогают чаще, даже если заболевание явно неизлечимо, а вот взрослым, у которых все шансы на выздоровление, мало кто поможет...

[banga-73.livejournal.com]

Тань, я стараюсь не зарекаться... "ни при каких обстоятельствах" это слишком громко - не знаю, ничего не могу сказать.

Детям помогают чаще, наверное, это логично, да и просят родители за детей наверняка активнее, чем за самих себя. Насколько чаще помогают старикам (если это не сбор НГ-подарков для дома престарелых), чем взрослым - не знаю, не уверена.

[prosto-krys.livejournal.com]

За стариков точно просят мало - совсем не надеются. А вот просто за взрослых достаточно. Если считать случайно увиденное, то я вижу даже больше, чем про детей.

[banga-73.livejournal.com]

Ну тогда я вообще не подхожу - я не жертвую никому кроме лично знакомых или за кого попросили лично знакомые.

[prosto-krys.livejournal.com]

Прекрасно подходишь! Представь, что среди твоих знакомых (хороших) внезапно что-то случилось с ребенком, взрослым, собакой, стариком. Кого тебе более жалко? Ну можешь представить, что остальные факторы равноценные.

[banga-73.livejournal.com]

Я помогала равноценно. Для меня важнее, насколько я хорошо знаю человека. Но для животного или для спасения леса у меня пока ни разу не просили. Да и для детей тоже (только для фондов). В основном для взрослых или пожилых.