
Заскучав по русской классике, пошла в Малый. Неизменно великолепный результат. Вот люблю театры с традициями и устоями. Всегда получаешь то, что и ожидаешь. К своему стыду, я не знала, кто написал эту пьесу, хотя название было на слуху. И в этот раз у меня не было шансов прочитать пьесу... С какого-то перепугу решила, что снова Островский - но с первой сцены было ясно, что я ошиблась. Это пьеса Найденова, написанная в 1901 году.
Хорошая пьеса. Без потрясений и экивоков, просто хорошая. Главные герои, как обычно, великолепны. Я вот этой старой гвардии Малого верю буквального с их первого вздоха на сцене. Мне кажется, они и тон задают соответствующий, потому что и все остальные играют на удивление гармонично, даже молодежь. Замечаю это потому, что далеко не в каждом театре такое бывает. Бывает откровенный рассинхрон, кто-то перетягивает на себя одеяло, ансамбль разрушается. В Малом такого не бывает. И я не знаю, в чем причина: в мастерстве или вот в этой атмосфере классического театра, которую хорошо чувствуют все русские актеры, даже самые молодые )
Первое действие - ровно драматическое (в смысле ровное, без всплесков). Второе - сначала комедия откровенная, фарс даже, неожиданно совершенно, а финал - трагедия. И это вышло сильно.
Тема отцов и детей. С воспитанием по традиции: хотели как лучше, получилось как всегда. Все актуально до сих пор. Я не понимаю, почему не изучать это в школе?.. Самое подходящее произведение для школьной программы. Со своей стороны попробую впихнуть обалдую, прекрасное эссе может получиться, если тема подойдет.
...Я теперь так прочно засела на стороне "отцов", что постоянно им сочувствую, в любом сюжете, даже если объективно-то они не очень правы. Сочувствия-то это не отменяет. Представить себя на месте Ванюшина я очень даже могу. И характер мне его близок. И исход, который он выбрал...