Дочитала Улицкую "Лестница Якова". Рассказ о нескольких поколениях одной семьи. Я бы сказала, что менее интересно, чем остальные ее произведения, стоит читать тем, кто очень ее любит. В целом-то мне такие книги нравятся, тут просто местами тягомотно, а еще там постоянно перескакивают между эпохами, мне сложно за таким повествованием следить, я теряю нить постоянно... Не люблю, когда время туда-сюда скачет, что в книгах, что в фильмах. Но книга душевная, несмотря ни на что. И суть ее я собиралась формулировать, но дошла до последних страниц - и увидела ее уже оформленную:
Но кто он, мой главный герой?.. Скорее сущность, не принадлежащая ни бытию, ни не-бытию. То, что блуждает в поколениях, из личности в личность, что создает самую иллюзию личности. Бессмертная сущность, записанная кодом, организующим смертные тела Пифагора и Аристотеля, Парменида и Платона, а также первого встречного в трамвае, в метро, в соседнем кресле самолета… Он тот, кто вдруг мелькнет узнаванием, смутным чувством прежде виденной черты, поворота, подобия – может, у прадеда, у односельчанина или вовсе у иностранца… Значит, мой герой – сущность. Носитель всего, чем располагает человек, – высота и низость, смелость и трусость, жестокость и нежность, и страсть к познанию.
Сто тысяч сущностей, соединенных известным порядком, образуют человека, временную обитель всех личностей. Вот оно, бессмертие.
Также в процессе чтения две книги: "Подпольные девочки Кабула" и "Человек, который принял жену за шляпу".
"Подпольные девочки" - не знала, что это публицистика... Такая одна газетная статья на много страниц... Очень скучно читать. Все то же самое можно было отразить буквально на десятке страниц... Я, конечно, не дочитала еще, но не уверена, что буду дочитывать, не верится, что там будет что-то новое...
"Человек, который принял жену за шляпу" - вот это интересно! Хоть это тоже не художественное произведение, а записки психиатра, но такие записки всегда интересно читать! Про разнообразные диковинные отклонения. Все на основе реальных случаев. Я же на спектакль такой иду - вот и взялась читать. Некоторые куски пропускаю, но вообще увлекательно. Про психов готова всегда читать и смотреть.
Но кто он, мой главный герой?.. Скорее сущность, не принадлежащая ни бытию, ни не-бытию. То, что блуждает в поколениях, из личности в личность, что создает самую иллюзию личности. Бессмертная сущность, записанная кодом, организующим смертные тела Пифагора и Аристотеля, Парменида и Платона, а также первого встречного в трамвае, в метро, в соседнем кресле самолета… Он тот, кто вдруг мелькнет узнаванием, смутным чувством прежде виденной черты, поворота, подобия – может, у прадеда, у односельчанина или вовсе у иностранца… Значит, мой герой – сущность. Носитель всего, чем располагает человек, – высота и низость, смелость и трусость, жестокость и нежность, и страсть к познанию.
Сто тысяч сущностей, соединенных известным порядком, образуют человека, временную обитель всех личностей. Вот оно, бессмертие.
Также в процессе чтения две книги: "Подпольные девочки Кабула" и "Человек, который принял жену за шляпу".
"Подпольные девочки" - не знала, что это публицистика... Такая одна газетная статья на много страниц... Очень скучно читать. Все то же самое можно было отразить буквально на десятке страниц... Я, конечно, не дочитала еще, но не уверена, что буду дочитывать, не верится, что там будет что-то новое...
"Человек, который принял жену за шляпу" - вот это интересно! Хоть это тоже не художественное произведение, а записки психиатра, но такие записки всегда интересно читать! Про разнообразные диковинные отклонения. Все на основе реальных случаев. Я же на спектакль такой иду - вот и взялась читать. Некоторые куски пропускаю, но вообще увлекательно. Про психов готова всегда читать и смотреть.
no subject
Date: 8 Nov 2016 19:00 (UTC)А еще попробуй почитать Катишонок. Мне кажется. тебе может понравиться.
no subject
Date: 8 Nov 2016 19:13 (UTC)no subject
Date: 8 Nov 2016 20:29 (UTC)Про писателей очень верно, ага-ага.