(no subject)
31 Mar 2019 02:49![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prosto_krysНе было у бабы забот, купила порося... В общем, когда меня нервируют, я совершаю всякие дерганые поступки. Сегодня позвонили из фотосервиса и радостно сказали, что проблема не в слоте памяти, а в системной плате, и ремонт будет стоить... они не знают точно, но примерно 60% от стоимости фотоаппарата. Мне кажется, что они гонят и хотят меня обобрать. Почему никому нельзя доверять? Почему все сервисы норовят содрать с клиентов деньги? Ведь народ из-за этого не носит к ним ничего, а по возможности покупает новую технику! А ведь если бы было все честно, носили бы больше! В общем, попросила выяснить полную стоимость и заберу, скорее всего, без ремонта. Отдам еще в один сервис, который показался мне слишком дорогим (сказали, что максимум 4500 ремонт), но на фоне этого уже не кажется таковым. Если и там нельзя будет починить слот памяти без замены системной платы - оставлю так. В конце концов, она снимает неплохо, когда видит карты...
На страничке фотошколы есть объявление о продаже техники. Я уже присматривалась к объективу б/у 50-150, но теперь стала заглядываться и на камеру того же продавца Nikon D7000, с учетом что за ремонт моей плохонькой с меня собирались потребовать почти столько же денег. Честно говоря, мне казалось, не слишком далеко от моей ушла эта камера, насколько поняла из описания, качество съемки изменилось несущественно, а вот управление и скорость - очень даже. Чтобы как следует протестировать камеру и объектив, я отправилась на фотопрогулку с Open Foto на Флакон, хотя и не собиралась. Потому что продавец так и так собирался быть. Согласитесь, крутая возможность - два часа тестировать камеру и спрашивать совета владельца. От камеры я сразу же пришла в восторг в плане управления. Во-первых, она нереально быстрая. Это ТАК заметно... Во-вторых, колесо под автофокус. Те, кто знает, о чем речь, поймут, насколько это удобнее, чем без него. В-третьих, два пользовательских ручных режима, то есть фактически в фотоаппарате 3 мануала, каждый из которых может быть настроен под определенные условия. Это, конечно, очень удобно. Это три вещи, которые меня особенно сильно взволновали. Также настройка спуска, силы вспышки или ISO намного удобнее. То есть перенастройка аппарата происходит в разы быстрее. Наверное, зря я это рассказываю. )) Нефотографы не поймут вообще, а у остальных, вероятнее всего, все это не вызывает никакого удивления, ибо норма жизни. К слову, хозяин был с Nikon за 125 тыр - и это уже для него тоже прошлый век, он ее продает!!! Но та меня впечатлила очень сенсорным экраном и 1,4-светосильным объективом. Ну и беззеркалку подержала в руках - в общем, да... легонькая, маленькая! Но я, наверное, еще не созрела...
А вот далее меня ждало разочарование. Потому что фокусироваться с этим объективом я не умела СОВСЕМ. То есть было впечатление, что я впервые взяла в руки камеру и не знаю, что с ней делать. Я совершаю привычные манипуляции, ставлю цифры, с которыми на моем объективе уже был бы наверняка сносный результат, а со второй попытки и вовсе отличный - и получаю сплошное мыло. Надо признать, все это было при сильном приближении. Фокусировка вообще срабатывала не по тому предмету. Однако хозяин подходил и тут же делал отличные снимки, он что-то рассказывал, но у меня ничего не отложилось, потому что масса новой информации и голова кругом. Режим фокусировки я не меняю никогда и ничего про него не знаю - хотя слушала миллион раз. Мне хватает подстройки всех остальных параметров для достижения приемлемого результата. Однако с этим объективом старые приемы не срабатывали.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
marisha_ul, как ты со своим телевиком управляешься??? Что происходит на приближении?
Почему я не гуляю - я в привычной своей одежде, в которой мне уже сейчас жарко, задубела в первые же 10 минут. Но, стуча зубами от холода, продолжила тестирование и расспросы. Мне казалось, что я абсолютная дура. Фотографии выходили плохими... но иногда случался прорыв. У меня совершенно не было времени почитать об объективе побольше отзывов, мне внезапно пришла в голову мысль о фотопрогулке, и хорошо, что пришла! Без этих двух часов консультаций я бы не поняла ровным счетом ничего ни в фотоаппарате, ни в объективе. Сейчас я уже почитала отзывы. В большинстве они очень положительные, есть несколько, где ругают автофокус на открытой диафрагме - это та проблема, с которой и я столкнулась. Также посмотрела некоторые фотографии, снятые этим объективом, они прекрасны (но я не знаю, что там за фотоаппарат).
От холода мозг отказывался работать, я видела, что фотоаппарат в руках хозяина творит чудеса, а в моих нет. Камеру оценила, впрочем и сразу же влюбилась. То есть я шла больше за объективом, но запала на камеру. Но все же приняла решение покупать и то, и другое. Камеру - потому что понравилась и потому что мою могут и не починить вовсе. Объектив - потому что понравилось приближать, если не выставлять открытую диафрагму, то в целом ничего. И потому что он больше подходит для съемки портретов для Севы. Вообще-то мне дали протестировать еще один объектив 18-240... кстати, он не тяжелее этого. Вроде бы и неплохой объектив, только не светосильный. Во тьме справлялся. Но зуммировать его тяжело: очень тяжелый ход. Ну и меня заверили, что прекрасных портретов им не снимешь. Если бы не очень неприятный зум, не знаю, что бы я решила.
Конечно, как обычно с бэушными вещами, впридачу отдавалась куча барахла: чехол для объектива, фильтр, наглазник (несовместимый с очками, кстати), запасная батарея, батарейный отсек и дополнительная ручка, которую ставят тру-фотографы и с который якобы удобнее фотографировать вертикально - но это спорно, так как она утяжеляет аппарат и поворачивает его неудобным концом. А еще я приобрела наконец вспышку, простенькую, но все же отдельную. За 1000 отдал, а с учетом, что ту же 1000 я сторговала, то, можно сказать, что бесплатно. Вспышку тоже протестировали - мне понравилось, ну и понятно, что она должна быть, и все. К ней докупить синхронизаторы надо - и будет дистанционная.
В общем, находясь в вынужденном отпуске с газопроводом, я потратила фактически месячную зарплату. Психанула, блин. Теперь надо осваивать это хозяйство, там руководство - охрененный талмуд. Правда, надо все же вызволить мой фотоаппарат и со своим объективом попробовать - может, привычные настройки заработают?.. Потому что именно тот объектив останется базовым.
В общем, не знаю, радостная эта новость или нет, обычно все решения, которые я принимаю, оказываются неправильными независимо от того, сколько времени потрачено на их принятие. Ну правда психанула.
Если что, у человека есть еще на продажу штатив, легкий, но надежный, не очень крутой, конечно, но намного круче моего, скажем.
И вот такие объективы:
На страничке фотошколы есть объявление о продаже техники. Я уже присматривалась к объективу б/у 50-150, но теперь стала заглядываться и на камеру того же продавца Nikon D7000, с учетом что за ремонт моей плохонькой с меня собирались потребовать почти столько же денег. Честно говоря, мне казалось, не слишком далеко от моей ушла эта камера, насколько поняла из описания, качество съемки изменилось несущественно, а вот управление и скорость - очень даже. Чтобы как следует протестировать камеру и объектив, я отправилась на фотопрогулку с Open Foto на Флакон, хотя и не собиралась. Потому что продавец так и так собирался быть. Согласитесь, крутая возможность - два часа тестировать камеру и спрашивать совета владельца. От камеры я сразу же пришла в восторг в плане управления. Во-первых, она нереально быстрая. Это ТАК заметно... Во-вторых, колесо под автофокус. Те, кто знает, о чем речь, поймут, насколько это удобнее, чем без него. В-третьих, два пользовательских ручных режима, то есть фактически в фотоаппарате 3 мануала, каждый из которых может быть настроен под определенные условия. Это, конечно, очень удобно. Это три вещи, которые меня особенно сильно взволновали. Также настройка спуска, силы вспышки или ISO намного удобнее. То есть перенастройка аппарата происходит в разы быстрее. Наверное, зря я это рассказываю. )) Нефотографы не поймут вообще, а у остальных, вероятнее всего, все это не вызывает никакого удивления, ибо норма жизни. К слову, хозяин был с Nikon за 125 тыр - и это уже для него тоже прошлый век, он ее продает!!! Но та меня впечатлила очень сенсорным экраном и 1,4-светосильным объективом. Ну и беззеркалку подержала в руках - в общем, да... легонькая, маленькая! Но я, наверное, еще не созрела...
А вот далее меня ждало разочарование. Потому что фокусироваться с этим объективом я не умела СОВСЕМ. То есть было впечатление, что я впервые взяла в руки камеру и не знаю, что с ней делать. Я совершаю привычные манипуляции, ставлю цифры, с которыми на моем объективе уже был бы наверняка сносный результат, а со второй попытки и вовсе отличный - и получаю сплошное мыло. Надо признать, все это было при сильном приближении. Фокусировка вообще срабатывала не по тому предмету. Однако хозяин подходил и тут же делал отличные снимки, он что-то рассказывал, но у меня ничего не отложилось, потому что масса новой информации и голова кругом. Режим фокусировки я не меняю никогда и ничего про него не знаю - хотя слушала миллион раз. Мне хватает подстройки всех остальных параметров для достижения приемлемого результата. Однако с этим объективом старые приемы не срабатывали.
marisha_ul, как ты со своим телевиком управляешься??? Что происходит на приближении? Почему я не гуляю - я в привычной своей одежде, в которой мне уже сейчас жарко, задубела в первые же 10 минут. Но, стуча зубами от холода, продолжила тестирование и расспросы. Мне казалось, что я абсолютная дура. Фотографии выходили плохими... но иногда случался прорыв. У меня совершенно не было времени почитать об объективе побольше отзывов, мне внезапно пришла в голову мысль о фотопрогулке, и хорошо, что пришла! Без этих двух часов консультаций я бы не поняла ровным счетом ничего ни в фотоаппарате, ни в объективе. Сейчас я уже почитала отзывы. В большинстве они очень положительные, есть несколько, где ругают автофокус на открытой диафрагме - это та проблема, с которой и я столкнулась. Также посмотрела некоторые фотографии, снятые этим объективом, они прекрасны (но я не знаю, что там за фотоаппарат).
От холода мозг отказывался работать, я видела, что фотоаппарат в руках хозяина творит чудеса, а в моих нет. Камеру оценила, впрочем и сразу же влюбилась. То есть я шла больше за объективом, но запала на камеру. Но все же приняла решение покупать и то, и другое. Камеру - потому что понравилась и потому что мою могут и не починить вовсе. Объектив - потому что понравилось приближать, если не выставлять открытую диафрагму, то в целом ничего. И потому что он больше подходит для съемки портретов для Севы. Вообще-то мне дали протестировать еще один объектив 18-240... кстати, он не тяжелее этого. Вроде бы и неплохой объектив, только не светосильный. Во тьме справлялся. Но зуммировать его тяжело: очень тяжелый ход. Ну и меня заверили, что прекрасных портретов им не снимешь. Если бы не очень неприятный зум, не знаю, что бы я решила.
Конечно, как обычно с бэушными вещами, впридачу отдавалась куча барахла: чехол для объектива, фильтр, наглазник (несовместимый с очками, кстати), запасная батарея, батарейный отсек и дополнительная ручка, которую ставят тру-фотографы и с который якобы удобнее фотографировать вертикально - но это спорно, так как она утяжеляет аппарат и поворачивает его неудобным концом. А еще я приобрела наконец вспышку, простенькую, но все же отдельную. За 1000 отдал, а с учетом, что ту же 1000 я сторговала, то, можно сказать, что бесплатно. Вспышку тоже протестировали - мне понравилось, ну и понятно, что она должна быть, и все. К ней докупить синхронизаторы надо - и будет дистанционная.
В общем, находясь в вынужденном отпуске с газопроводом, я потратила фактически месячную зарплату. Психанула, блин. Теперь надо осваивать это хозяйство, там руководство - охрененный талмуд. Правда, надо все же вызволить мой фотоаппарат и со своим объективом попробовать - может, привычные настройки заработают?.. Потому что именно тот объектив останется базовым.
В общем, не знаю, радостная эта новость или нет, обычно все решения, которые я принимаю, оказываются неправильными независимо от того, сколько времени потрачено на их принятие. Ну правда психанула.
Если что, у человека есть еще на продажу штатив, легкий, но надежный, не очень крутой, конечно, но намного круче моего, скажем.
И вот такие объективы:
TAMRON AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC, коробка, фильтр Kenko UV - 10000р.
Sigma 50mm F/2.8 DG Macro D, бленда, чехол - 10000р.
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Nikon F, чехол - 14000р.
Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD, состояние нового, бу меньше года, куплен в Pixel24, коробка, документы - 35000р.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 31 Mar 2019 03:57 (UTC)Если в сервисе с тебя будут стребовать за диагностику примерно половину стоимости ремонта (а судя по твоему описанию сервиса, они могут), то оставляй им фотик и все.
no subject
Date: 31 Mar 2019 07:27 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2019 07:28 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2019 07:30 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2019 07:32 (UTC)no subject
Date: 31 Mar 2019 07:38 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 10:36 (UTC)Дело в том, что нам на курсах Юра велел делать всегда одним способом. Я сейчас не смогу сразу тебе в правильных терминах и тем более в настройках сказать - надо поднимать записи, что там как называется. Но суть в чём. Точка фокусировки должна быть одна, в центре кадра. Когда тебе нужно сфокусироваться, ты наводишь на нужный объект эту точку - неважно, в центре он или не в центре должен быть в итоге, но первым делом нужно поместить объект в центр и полунажать кнопку спуска, чтобы сфокусироваться, а затем перестроить кадр и донажать кнопку, чтобы сделать его.
Теоретически эта точка фокусировки двигается, то есть, если снимать со штатива, например, можно её подвинуть с центра на нужный объект. Но для съёмки с рук нет смысла этого делать - проще перестраивать кадр.
Я всегда делаю только так, и результат совершенно прекрасный (в рамках прочих возможностей, конечно :) :) :) ).
no subject
Date: 1 Apr 2019 10:43 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:12 (UTC)Чем длиннее объектив, тем больше сказывается шевелёнка, даже самая минимальная. Поэтому если телевик - то либо короткие выдержки, либо штатив. Полумеры, которые можно применять к нормальным и широкоугольным объективам (задержка дыхания там всякая, упор локтя на ремень и прочее), не сработают.
no subject
Date: 1 Apr 2019 11:16 (UTC)И мне сказали, что даже 2х желательно.
no subject
Date: 1 Apr 2019 11:19 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:22 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:31 (UTC)Собственно, я недавно дообработала, наконец, фото с Корфу, там в конце мы снимали птиц. При выдержке 1/4000 (!!!) шевелёнка всё равно ощутима :(
no subject
Date: 1 Apr 2019 11:32 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:40 (UTC)Фотографии не шедевры, но что-то получилось. Птицы не совсем в движении - это были фламинго, которые в основном стояли на месте, двигаясь немного.
no subject
Date: 1 Apr 2019 11:41 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:51 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:52 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 12:47 (UTC)Зуб даю - пошла бы ты на курсы к тому же Юре, всё бы прекрасно поняла. Он объясняет очень понятно и несложно.
no subject
Date: 1 Apr 2019 13:00 (UTC)Мне человек конкретно объяснял все по моим вопросам, с примерами и демонстрацией, я не осознавала вообще, что он говорит. На курсах будет то же самое, я просто все пропущу мимо ушей - как сейчас проходят мимо ушей все аудиокниги. До сих пор мне хватало тех отрывочных бессистемных знаний, которые были. С базой надо было разбираться раньше. Сейчас, когда понадобились более системные знания, я поняла, что не способна уже их получить. ЕГЭ - уже большая часть пути пройдена, сейчас я не смогла бы начать все сначала. В сентябре я могла не просто разобрать, но и попытаться решить 19-ю задачу, теперь я к ней даже подступиться не могу, а разборы смотреть не буду - тяжело.
no subject
Date: 1 Apr 2019 18:44 (UTC)У меня сейчас тоже не лучший период в плане умственных способностей. Точнее, сейчас, в последние месяцы ещё туда-сюда, а вот осенью, а особенно прошлой весной было совсем плохо. Но я не верю в то, что в 40+ с этим уже ничего нельзя сделать. Не хочу верить. Моя мама тоже непросто пережила период с 40 до 50. Но сейчас у неё определённо хороший период. Да, она сдала по многим позициям по сравнению с тем, какой была в молодости. Но она тренирует и тело, и ум - и это даёт результаты. Мне, к сожалению, никак не хватает воли заняться регулярными физическими тренировками. Это важно. Стараюсь хотя бы понемногу умственными заниматься.
Но всё это возможно только при желании, конечно. Если ты заранее считаешь, что у тебя нет шансов - увы, их и не будет.
no subject
Date: 1 Apr 2019 18:52 (UTC)Я просто объяснила, что это не самоуничижение, а реальность. Мне не нужны ни желания, ни шансы ) Я подготовлю Севу к ЕГЭ, и мозги мне будут больше не нужны.
no subject
Date: 1 Apr 2019 20:15 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 20:40 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 10:43 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:18 (UTC)Чем длиннее фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости. То есть если снимать нормальным объективом (50 мм), то глубина резкости при средней диафрагме может быть несколько метров, а при узкой диафрагме - несколько десятков метров. Если же снимать телевиком, то глубина резкости сужается, вплоть до того, что превращается почти в плоскость. Это не баг, это фича :) В смысле, с этим ничего нельзя сделать, это свойство телевиков. Точных цифр я не скажу - я всё мечтаю найти литературу, где эта физика была бы изложена с одной стороны подробно, а с другой - понятно. Но смысл именно в этом. Если я хочу снять цветочек и красиво размыть фон, достаточно накрутить телевик, выбрать фокусное расстояние 105-130 мм и сфокусироваться на цветочке. Фон вокруг размоется сам собой :) :) :)
no subject
Date: 1 Apr 2019 11:21 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:25 (UTC)Но у меня телевик очень хороший, он по отзывам лучше аналогичного Никкоровского. У него какой-то очень толковый стабилизатор, плюс он быстрый (не знаю, как это, но факт есть факт - он быстро перефокусируется). К счастью, он ещё и полнокадровый, то есть его можно оставить с моим новым фотоаппаратом (который я даже не пытаюсь пока осваивать, потому что эти недели какие-то очень нагруженные у меня, не до новых знаний :) ).
no subject
Date: 1 Apr 2019 11:27 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 10:49 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:22 (UTC)Если же объекты были отдалены, то вопрос именно в том, каким методом твой фотоаппарат фокусируется. Если одной точкой - то нужно делать так, как я описала выше. На чём тебе надо фокусироваться, на том и фокусируешься. а потом перестраиваешь кадр. С тех пор, как Юра нам всем установил этот режим, я не даю фотоаппарату самому возможность выбирать, на чём фокусироваться. Это такой промежуточный получается вариант между ручным и совсем автофокусом. То есть формально это автофокус, но реально он автофокусируется на том, на чём я велела, а не на том, на чём ему хочется :)
no subject
Date: 1 Apr 2019 11:23 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:26 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:28 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:32 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:34 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:47 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:50 (UTC)Матричный замер у меня стоит тоже по умолчанию, мне его тоже сразу настроили. Как ни странно, многие профессионалы рекомендуют пользоваться приоритетом диафрагмы... Я не умею совсем! В самом начале пользовалась приоритетом выдержки (и мне было все понятно), а потом мануалом и только. Мне сложно перенастроить мозг на приоритет диафрагмы.
no subject
Date: 1 Apr 2019 11:54 (UTC)Именно диафрагма управляет глубиной резкости. То есть из трёх китов - диафрагма, выдержка и исо - диафрагма сильнее всего влияет на кадр. Поэтому сначала надо понять, что ты хочешь изобразить, выбрать диафрагму, а уже потом под неё подбирать исо и выдержку.
Управлять выдержкой имеет смысл только в самых крайних случаях (например, съёмка воды с размытием), но и в этом случае нужно ставить не приоритет выдержки, а мануал и всё равно управлять диафрагмой. Позволять фотоаппарату выбирать диафрагму - значит, потерять контроль над зоной резкости.
Вот очень короткий справочник от Юры: http://vinetsky.ru/kurs_photo
no subject
Date: 1 Apr 2019 12:01 (UTC)no subject
Date: 1 Apr 2019 11:26 (UTC)