Раздельное обучение
3 Feb 2007 01:17
В последнее время меня очень заинтересовала эта тема, и, конечно, неспроста. Но об этом позже.
Раздельное обучение стало сейчас немного более популярным, экспериментальных классов становится больше, не то чтобы имеется многолетний опыт, но пока результаты положительные: успеваемость растет, здоровье улучшается, дети становятся более коммуникабельными. В Британии, например, не так много таких школ, но они тоже дают на выходе очень хороший результат. В Америке какая-то противоречивая ситуация, то хвалят, то ругают, но и там количество раздельных школ увеличивается. На форумах я сталкивалась с разными мнениями, но мое субъективное впечатление: 50х50. То есть сторонников много. Какой-то социологический опрос выявил другие, но тоже немаленькие цифры: порядка 25 % «за».
Разумеется, речь не идет о тотальном разделении школ по половому признаку. Лишь о том, чтобы раздельных школ стало немного больше и родители могли бы выбирать.
Обобщаю все, что мне удалось узнать и понять (иногда цитирую):
- Психосоматика у мальчиков и девочек очень разная. Ребенка приводят в первый класс в семь лет, к этому времени девочки в своем развитии опережают мальчиков на полтора-два года. Учитель начинает ставить в пример того, кто более успешен, то есть девочек. У мальчиков вырабатывается комплекс «неуспешности». Получается, что девочки «забивают» мальчишек изначально. Здесь исток проявляющейся позже привычки мужчины прятаться за женской спиной. Когда класс «мужской», к мальчишке гораздо проще найти индивидуальный подход, ведь все наши «бойцы» в чем-то схожи. Например, мальчишкам претит любое повторение. Мозг мальчика не воспринимает повторов и автоматически «выключается».
- Даже работоспособность на уроках отличается. Скажем, девочки, как было замечено, быстрее сосредотачиваются в начале урока, активно включаются в работу, а ближе к концу «сдают». Мальчишки же долго раскачиваются, «въезжают», зато когда втянулись, наконец-то работают в полную силу, а урок-то уже закончился!
- Интересное наблюдение. Учитель обращается к классу и, разумеется, смотрит на ребят. Кто более эмоционален, открыт? Конечно, девочки. Все наверняка замечали, что девочки чаще смотрят на учителя, в то время как мальчишки – по сторонам. Встречаясь глазами с девочками, учитель устанавливает с ними контакт, да и девочки охотнее идут на него. Таким образом, в ходе урока учитель постоянно ориентируется на реакцию женской половины класса и теряет контроль за мужской. В этом есть логика, и для мальчиков она неутешительная.
- По-моему, в раздельных классах детям предоставляется больше возможностей для самореализации, так как снимается ряд психологических барьеров: постоянно соперничество между мальчиками и девочками и связанные с этим комплексы (думаю, они есть у всех, в большей или меньшей степени). Дети перестают стесняться в каких-то ситуациях, меньше отвлекаются, у них меньше разногласий.
- Появляется возможность корректировать учебную программу, так как в каждом предмете найдутся темы более интересные и полезные для мальчиков, которым можно уделить чуть больше внимания. А также можно сосредоточиться на тех методах работы, проверки знаний и т. д., которые подходят именно такому коллективу.
- Есть мнение, что и в рамках улучшения взаимоотношений мальчишкам и девчонкам лучше не встречаться в классе. Якобы тогда они не осточертевают друг другу, не накапливаются обиды, в целом больше позитивного настроя насчет друг друга.
- Минус все выделяют один, но он очень многоплановый. И нетрудно догадаться какой. В школе обучаются не только знаниям, но и общению. В школе зачастую моделируются ситуации из взрослой жизни, и дети приобретают опыт решения тех или иных проблем. Да, конечно, мальчишки очень достают девчонок, а девчонки – мальчишек. Но они и учатся чему-то друг у друга. Их нельзя изолировать.
Есть опасение, что девочек начнут усиленно готовить в гуманитарии, а то и в домохозяйки, а в мальчиках – возрождать боевой дух. Кому нужны перекосы?
Какие я делаю для себя выводы:
Я за развитие раздельного обучения. Меня убедили, что на учебу это оказывает положительное влияние.
Раздельные классы в одной школе – на мой взгляд, идеальная ситуация, дети общаются на переменах, праздниках, в кружках, и в такую школу я бы с удовольствием отдала своих детей (если бы были девочки – тоже бы отдала).
Раздельные классы в разных школах – вопрос более спорный. При наличии большого круга общения и возможности общаться с противоположным полом за пределами школы – тоже только поддерживаю. Но для нас такая ситуация, боюсь, невозможна.
Интересно узнать и ваши мнения! Помимо перечисленного, какие вам видятся плюсы или минусы?
no subject
Date: 2 Feb 2007 22:32 (UTC)Если бы у меня была девочка, я была бы за раздельное. А для мальчика своего я хочу, чтоб рядом были девочки - бурса, казарма, кадетский корпус - меня пугают :)
no subject
Date: 2 Feb 2007 22:40 (UTC)Если бы у меня была полная семья, тоже не знаю, что бы я думала...
no subject
Date: 3 Feb 2007 06:35 (UTC)no subject
Date: 3 Feb 2007 10:20 (UTC)no subject
Date: 3 Feb 2007 06:41 (UTC)no subject
Date: 3 Feb 2007 10:23 (UTC)А небольшие классы - это мне не грозит. Если бы был выбор из всех школ г. Москвы, уж я бы, конечно, что и получше кадетского корпуса нашла.
no subject
Date: 3 Feb 2007 18:43 (UTC)поддерживаю
Date: 3 Feb 2007 11:31 (UTC)И психосоматика разная и моторность у мальчиков выше и вообще, мальчишкам сложно зубрить "От сих до сих", систем, которая существует сейчас им крылья подрезает. Так нельзя-мальчишки должны парить и летать!!
против!
Date: 3 Feb 2007 12:27 (UTC)подозреваю, что есть различие в обучении и все вышеизложенное, но все равно итоговый результат будет зависеть от учителя..
а вот в какой-то степени лишать ребенка общения я бы не хотела..
Re: против!
Date: 3 Feb 2007 14:24 (UTC)и много ли общаются мальчики с девочками в классе на уроках?
не знаю,я за раздельные классы...........
no subject
Date: 3 Feb 2007 14:31 (UTC)я бы сама не хотела пропустить в школе все, что у меня было :) исхожу из тех же соображений..
а учеба.. скажу кощуственное, но я не горю желанием энштейна вырастить.. если есть к чему-то склонность и интерес, то я смогу его поддерживать..:)
no subject
Date: 3 Feb 2007 14:55 (UTC)Девочки намного легче переживают такую систему, в силу природной усидчивости и женской покладистости и старательнсти. И то не все.
А мальчики...их не так просто зацепить-заинтересовать, но если увлкся-не оттащищь за уши.Они моторнее, им нужно больше возможностей для выхода энергии итп....очень многие педагоги и психологи сейчас ратуют за разработку специальный раздельных программ...
Раздельные гимназии не мешали подросткам флиртовать и сближаться:-)
no subject
Date: 4 Feb 2007 07:45 (UTC)честно говоря, я думаю что от воспитания много зависит.. и при каких-то верных основах дома педагоги не смогут задавить желание.. мне так кажется :)
no subject
Date: 3 Feb 2007 15:11 (UTC)Если бы мне нужно было придумать "идеальную модель", я бы попыталась создать такую систему, при которой мальчики и девочки бы то объединялись, то расходились. Вот например, в английской системе образования есть "дома" (колледжи), есть факультеты. Можно было бы сделать нечто подобное: например, в школе бы набирались смешанные классы (условно А, Б, В) - и эти классы бы объединяли людей, как Гриффиндор и Слизерин :) то есть больше для общения-командных соревнований. А учебный процесс организовывался как-то по-другому, например, на математике бы объединялись мальчики из А и Б в один класс, а девочки из А и Б - в другой. А на каких-то уроках (где разница непринципиальна, например), они бы вновь смешивались.
В целом да, раздельное обучение должно иметь место хотя бы для того, чтобы был выбор.
no subject
Date: 3 Feb 2007 20:52 (UTC)Не знаю, какие там вырабатываются модели "из взрослой жизни", насколько я поняла из рассказов сына, с девочками он практически не общается. У них класс смешанный, а вот дочку я отдала в класс для девочек, довольна.
no subject
Date: 3 Feb 2007 20:56 (UTC)