Книги

[prosto_krys]

Стала слушать аудио и на работе - когда выполняю рутинные какие-то действия (а я по большей части сейчас их и выполняю).
Халеда Хоссейни "Бегущий за ветром" - книга, конечно, драматическая, но две трети я прослушала совершенно равнодушно, может, дело в чтеце, может, в стиле, может, в том, что восточная тема меня не очень трогает. Скорее всего, нечто подобное, перенесенное в Европу, меня тронуло бы сильнее. Не знаю, почему так, это неосознанно. Последняя треть уже совсем напряженная, триллер фактически, так что конец прослушала с интересом. С точки зрения истории фильм интересный, а вот стиль и язык меня совершенно не впечатлили. По книге поставили фильм, он был выдвинут на разные премии, в том числе и на Оскар. Думаю, что можно посмотреть, люблю смотреть нечто с известным сюжетом.
Дмитрий Быков "ЖД" - второй раз принялась, первый раз немного почитала, понравилось, но забросила. Тут решила слушать. Ну, я много отвлекалась и услышала и поняла далеко не все, но получила огромное удовольствие! Это просто отрада для лингвиста. Какой стиль, какие метафоры, какая стилизация речи! Редко мне нравится сатира, но это просто великолепная сатирическая антиутопия, роскошно похабный абсурд, который у меня соединился с реальностью до такой степени, что я всерьез поверила, что нечто такое возможно. Если честно, то сколько антиутопий ни читала в последнее время, ничего нереального я там не вижу. Все закономерно, и любой сценарий может исполниться. Буду перечитывать еще раз глазами, видимо, а то многое не уловила. Книгу в основном или ругают, или хвалят. Это явный показатель хорошей литературы. Я прочитала несколько рецензий, там столько всего люди увидели! Я пока могу лишь только констатировать, что книга пришлась мне очень по душе и привела в экстаз, в который редкая книга способна привести - это может только визуальное искусство. Зримое слово - как говорит Вадим Демчог. Я не умею представлять, у меня никогда картинки в уме не строятся, образы персонажей не складываются даже приблизительно, потому "зримость" узнаю только по такому вот всезаполняющему экстазу, как будто бы воздействие осуществлялось на несколько чувств сразу.
Евгений Замятин "Мы" - внезапно решила вернуться к истокам жанра антиутопии! Не помню, когда читала в первый раз, в глубокой юности, конечно, когда была еще свободолюбива и немного революционна в душе. Сейчас же книга читается совершенно иначе, и многое совершенно кажется не страшным, а очень даже приемлемым и даже комфортным. Книга была написано в 1920 году, и это поражает. Конечно, современной ее тоже не назовешь, но вот для 60-70-х годов она совершенно актуальна. А тут 20-й год! Кстати, Замятин действие поместил в какой-то далекий 35-й век, а Быков в 2015-й год (писал в 2006-м).
Я продолжу свое путешествие по антиутопиям, очень меня увлекает эта тема. Пока единственная антиутопия, где я бы вряд ли выжила, это "Живущий" Анны Старобинец. Там столько накручено... и такое все сложное... Не поняла этого мира, и он самый для меня непривлекательный. Мне очень интересно наблюдать, какие проявления тоталитаризма меня откровенно пугают, а какие уже нет.

Comments

[witchnielsen.livejournal.com]

я в стараюсь аудио по чтецам выбирать. Некоторых совершенно невозможно слушать, даже если и книга стоящая.

[prosto-krys.livejournal.com]

Я иногда тоже так делаю, но в целом готова терпеть. Как-то искала книгу, а она была только в любительской начитке на youtubе. Это было ужасно, но я выдержала)
А некоторые вообще предпочитают синтезатор речи! Чтобы все было механическим и не вмешивалось в твое восприятие.