prosto_krys: (Default)
[personal profile] prosto_krys
Я нашла по свиному гриппу 2009 года в отчетах ВОЗ:
ВОЗ не рекомендует вводить ограничения на поездки в связи со вспышкой заболеваемости гриппом, вызванным вирусом A(H1N1).
Согласно сообщениям ВОЗ, сделанным еще в мае 2009 года, оснований для введения ограничений на поездки нет, так как такие меры не предотвратят дальнейшее распространение болезни.
По текущему коронавирусу:
Исходя из актуальной информации, ВОЗ не рекомендовала вводить какие-либо ограничения на поездки или торговлю. 27 февраля
Очень странно, но на сайте ВОЗ я не могу найти информацию об объявлении пандемии. Есть только сообщения из Твиттера, на которые ссылаются, но там все сумбурно.
А в новостях о вспышках болезней за этот год нет ни одной новости про коронавирус. Причем на разных языках эти новости отличаются! Что за фигня?
Screenshot_2.pngScreenshot_3.pngScreenshot_4.png
Апдейт. Нашла вот это от 29 февраля. От 11 марта есть еще одно заявление, но там нет конкретики совсем.

Recommendations for international trafic

WHO continues to advise against the application of travel or trade restrictions to countries experiencing COVID-19 outbreaks.

In general, evidence shows that restricting the movement of people and goods during public health emergencies is ineffective in most situations and may divert resources from other interventions. Furthermore, restrictions may interrupt needed aid and technical support, may disrupt businesses, and may have negative social and economic effects on the affected countries. However, in certain circumstances, measures that restrict the movement of people may prove temporarily useful, such as in settings with few international connections and limited response capacities.

Travel measures that significantly interfere with international traffic may only be justified at the beginning of an outbreak, as they may allow countries to gain time, even if only a few days, to rapidly implement effective preparedness measures. Such restrictions must be based on a careful risk assessment, be proportionate to the public health risk, be short in duration, and be reconsidered regularly as the situation evolves.

Travel bans to affected areas or denial of entry to passengers coming from affected areas are usually not effective in preventing the importation of cases but may have a significant economic and social impact. Since WHO declaration of a public health emergency of international concern in relation to COVID-19, and as of 27 February, 38 countries have reported to WHO additional health measures that significantly interfere with international traffic in relation to travel to and from China or other countries, ranging from denial of entry of passengers, visa restrictions or quarantine for returning travellers. Several countries that denied entry of travellers or who have suspended the flights to and from China or other affected countries, are now reporting cases of COVID-19.

Temperature screening alone, at exit or entry, is not an effective way to stop international spread, since infected individuals may be in incubation period, may not express apparent symptoms early on in the course of the disease, or may dissimulate fever through the use of antipyretics; in addition, such measures require substantial investments for what may bear little benefits. It is more effective to provide prevention recommendation messages to travellers and to collect health declarations at arrival, with travellers’ contact details, to allow for a proper risk assessment and a possible contact tracing of incoming travellers.

Date: 12 Mar 2020 10:33 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
О, спасибо! Интересно, почему в других сводки это не попадает...

Date: 12 Mar 2020 10:46 (UTC)
From: [identity profile] zinaida-s.livejournal.com
В какие? Я просто заходила на сайт ВОЗ, и там все есть про коронавирус. Но кстати вот эти situation reports по цифрам не всегда совпадают с другими сайтами, которые тоже мониторят ситуацию, но точность до одного человека и не нужна.
Edited Date: 12 Mar 2020 10:46 (UTC)

Date: 12 Mar 2020 10:50 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
В сводки по текущим болезням и заявления для СМИ - первое, на что я натыкаюсь

Date: 12 Mar 2020 16:03 (UTC)
From: [identity profile] gerraa.livejournal.com
Про пандемию. ВОЗ присвоила высший уровень опасности этой вспышке уже довольно давно, а по их же градации - это пандемия. Но ВОЗ присвоила и при этом сказала, но пока это все-таки не пандемия, хотя и 6 баллов. И вот только вчера их глава сказал: "Все, мы согласны считать это пандемией". Почему? Потому что пандемия подразумевает другие меры и усугубление кризиса. Поэтому тянули до последнего.
Про статистику: разница между данными ВОЗ и данными из других источников пошла еще с Китая, когда те с месяц назад решили считать зараженными граждан на основании рентгена, а не ПЦР-РТ. У них тогда как раз был резкий скачок на 1400 случаев вверх. Потом они от этой мысли отказались, но статистика пошла разная. И сейчас не во всех странах ведется учет по подтвержденным ПЦР - некоторые вводят свои системы учета.
Edited Date: 12 Mar 2020 16:04 (UTC)

Date: 12 Mar 2020 16:13 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
Я не знаю о разнице между данными ВОЗ и других источников, я сейчас читаю только сайт ВОЗ... Все ссылки и скриншоты только с их сайта. У них на разных языках разница в информации.
И меня интересует разница в мерах при пандемии 2009 года и текущей.

Date: 14 Mar 2020 18:10 (UTC)
From: [identity profile] hettie-lz.livejournal.com
Ну да, все так. Только кто это читает..

Profile

prosto_krys: (Default)
Крыс морского прибоя

January 2026

M T W T F S S
   1234
567 8 9 10 11
1213141516 17 18
192021 222324 25
26 2728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 27 Jan 2026 22:50
Powered by Dreamwidth Studios