Я должна была смотреть новый спектакль "Страсти по Фоме" в Театре наций, но ничего не вышло. А до этого я прочитала же произведение! Я всегда так делаю перед просмотром. Ну и, когда наткнулась на эту трансляцию, решила посмотреть нетленную классику. Вот не знаю я, есть ли театр, который лучше ставит классику. Было время, когда я в филиале Малого пересмотрела всего Островского - и именно тогда полюбила. Потом я уже стала смотреть "игру в Островского" и теперь одинаково люблю чистую классику и авангардный стеб.
В это Степанчиково, конечно, привнесено немало режиссерского, но все же это традиционное прочтение классики и неизменно прекрасные актеры. Сколько времени прошло с прошлого визита в театр, а Василия Бочкарева и Виктора Низового узнала сразу (нет, увы, фамилии не так хорошо знаю, а в лицо узнала).

Фома аутентичный совершенно. Я уже говорила, что у меня не возникает при чтении явных образов героев. Я уже потом, в спектакле или фильме, смотрю, совпало или не совпало. Тут попадание стопроцентное. А вот Сергей мне показался слишком современным и незначительным, наверное. Хотя - я смотрела лишь запись, у меня не было возможности смотреть на того, на кого я хочу. В общем, Сергей в книге для меня был не таким уж проходным персонажем, каким он стал в спектакле. Но все остальные были великолепны, и слуги, и маменька, и Видоплясов, и Настенька. Как всегда, великолепные декорации с шикарной лестницей. Единственное, мне показалось все же чуть скучноватым действие, много слабо обыгранных диалогов. Что касается Бочкарева, то за таким актером можно наблюдать бесконечно, даже если он просто произносит слова - там такая мимика, такие эмоции. Но не со всеми так же. Потому к концу я подустала. Но все равно спектакль зрелищный и интересный.
В это Степанчиково, конечно, привнесено немало режиссерского, но все же это традиционное прочтение классики и неизменно прекрасные актеры. Сколько времени прошло с прошлого визита в театр, а Василия Бочкарева и Виктора Низового узнала сразу (нет, увы, фамилии не так хорошо знаю, а в лицо узнала).

Фома аутентичный совершенно. Я уже говорила, что у меня не возникает при чтении явных образов героев. Я уже потом, в спектакле или фильме, смотрю, совпало или не совпало. Тут попадание стопроцентное. А вот Сергей мне показался слишком современным и незначительным, наверное. Хотя - я смотрела лишь запись, у меня не было возможности смотреть на того, на кого я хочу. В общем, Сергей в книге для меня был не таким уж проходным персонажем, каким он стал в спектакле. Но все остальные были великолепны, и слуги, и маменька, и Видоплясов, и Настенька. Как всегда, великолепные декорации с шикарной лестницей. Единственное, мне показалось все же чуть скучноватым действие, много слабо обыгранных диалогов. Что касается Бочкарева, то за таким актером можно наблюдать бесконечно, даже если он просто произносит слова - там такая мимика, такие эмоции. Но не со всеми так же. Потому к концу я подустала. Но все равно спектакль зрелищный и интересный.