Три спектакля, которые не понравились

[prosto_krys]

Я смотрю очень много на самом деле. Но иногда не выходит получить удовольствие. Я стараюсь просмотреть больше половины спектакля, чтобы уж точно дать ему шанс. Целиком не могу позволить себе, конечно, ведь некоторые идут по 4 часа.

Чаадский - Геликон-опера, постановка К. Серебренникова. Оперу я не люблю, но все же то, что я слушала мельком, было музыкой. Видимо, я совсем уж тупа, потому что это действо сопровождалось просто какофонией, слушать было невозможно. Пели точно по тексту.
Началось все с того, что на сцену вышли "шахтеры", переоделись и обмазались углем. Все 1,5 часа они таскали по сцене, засыпанной тоже углем (бутафорским, полагаю), помосты с актерами и мебелью порой. ВСЕ ВРЕМЯ. Больше всего меня интересовал вопрос, актеры ли эти шахтеры и - в любом случае - как они согласились на такие роли. Не поняла метафоры совершенно, так же как и всех остальных. Изначально персонажи вышли в современных спортивных костюмах. Во втором отделении женский состав был в кокошниках. Чацкий был похож на гопника. Скалозуб - на Максима Галкина. А, еще была незабываемая сцена "Ну как не полюбить буфетчика Петрушу": был взят один из шахтеров, раздет и помыт из шланга, потом он, голый, удрал в заднюю дверь. В конце оперы Чацкий опускается на угли. Или на уголь - смысл получается разный ) А шахтеры забираются на парапет к остальным героям. Короче, не поняла я ровным счетом ничего, но "Золотая маска", почет и все дела. Ну что ж, бывает...
Три сестры - театр "Красный факел", Новосибирск - эти сыграли весь спектакль на языке глухих. Меня привлекло, что этот спектакль транслировали на зарубеж, про язык глухих я узнала только в самом начале. Чехова я не понимаю тоже от слова "совсем". Я не понимаю, о чем его пьесы. Перечитала во взрослом возрасте (сейчас уже снова забыла), смотрела пару спектаклей - вообще по нулям. Боюсь, шахтеров с Чацким я пойму быстрее, чем Чехова... Так что, наверное, это из серии "Мыши плакали, кололись..." Я не могу распознать, натуральный язык жестов или нет, но похоже на то. И говорят, актеры учили. Вот мне больше про это интересно - как это все было. Смотреть на действо скучно невероятно. Антураж, кстати, современный. 4 часа идет! Это рехнуться можно. Между прочим, по сюжету они не глухонемые! Они играют на скрипке, смотрят телевизор, да и в целом ведут себя как здоровые люди. Но типа это метафора "не слышат друг друга". Зато они могут кашлять и мычать во время пожара. Разговаривает один персонаж - Ферапонт! В общем, ни хрена опять непонятно и неинтересно.
Васса - театр Моссовета. Произведение ранее не читала, но оно недлинное, решила не отклоняться от программы. Уже на этом этапе я засомневалась. Я, правда, слушала радиопостановку вместо книжки, но хорошую какую-то. Вассу там играла какая-то потрясающая актриса. Увы, есть целая группа произведений (и пьесы Чехова в их числе), которые я не воспринимаю. Которые для меня ни о чем. Талызина, между прочим, очень хорошо играет. И остальные тоже. И проглядывали некоторые режиссерские приемы, которые я так люблю. Но нет, такая скука... Я даже двух слов сказать не могу о спектакле, смотрела не целиком, как и все, что не понравилось.
Следующий заход - Губернатор в БДТ. Очень большие сомнения, ибо послушала спектакль вполуха, кажется, снова не знаю, за что зацепиться. Но тут уж решила перечитать глазами, прям помучить себя. Потому что там Могучий ставил, хочется прям с пониманием смотреть.

Comments

[madlena7.livejournal.com]

Я начала смотреть мпдмуазель нитуш вахтанговцев- тлже не пошло. Актеры асе изаестные, но страшно затянуто

[prosto-krys.livejournal.com]

Вот про это уже предчувствовала, не пошла.
На самом деле, и Чехов, и Геликон были ожидаемы, одном случае я не люблю автора (но прикольно было посмотреть, что отобрала импортная плошадка для показа), в другом - оперу (но хотелось посмотреть на творение Серебренникова).
На следующей неделе в Маяковского "Русский роман", я его уже смотрела, но буду пересматривать, понравился.