Мои схемки

[prosto_krys]

Мне нужна техническая помощь ) Мне хочется, чтобы мои алгоритмы были красивыми, но иногда все сложно!
Смотрите, вот первый вариант:

Здесь все красиво, визуально меня устраивает. Логика тут тоже есть, но упущен один момент, который очень упрощает работу на первом этапе. Это связано с первым вопросом и ответами на него.


(Табличка обрезалась, я потом поправлю как-нибудь...)
Вот мне очень надо бы устроить такой финт. В итоге одна стрелка пересекает ряд других. По вертикали блоки расположены логично: стартовый вопрос в левом верхнем углу, потом все промежуточное, все зеленое обязательно должно быть в самом низу, это финиш. Но теперь визуально смотрится плоховато... Я пробовала первый вопрос выносить в середину наверх, остальные перемещать... но тоже ничего не вышло.
Можно ли тут что-то исправить?..

Comments

[madlena7.livejournal.com]

сис опустить на ряд, остальные сдвинуть левее. Стрелку от "глагол" повести к нему через лево вниз

[prosto-krys.livejournal.com]

Хм, попробую, спасибо! Конечно, мне бы хотелось, чтобы все мои три зеленых ответа стояли в одном ряду, но иногда чем-то надо жертвовать

[cdbyrf.livejournal.com]

У меня вот так получилось

Зеленые стрелки - да, синие - нет. Ну и делала очень быстро, приблизительно. Можно выровнять все нижние в один ряд, а стрелку черную пустить снизу

[prosto-krys.livejournal.com]

Ух ты! Там не хватает стрелки ДА от "Выражено ли сказуемое чем-то..." - то есть она пересекать тоже будет. И немного отдаляется пункт с проверкой - который формально не очень нужен, но это очень крутой хинт, не хотелось упускать.
Но уже второй вариант, который лучше моего!

[cdbyrf.livejournal.com]

Кажется, теперь без пересечений и все стрелки на месте

[prosto-krys.livejournal.com]

Спасибо! Предыдущий вариант мне нравился больше, так как там читался стартовый вопрос явно, а тут не явно. Одни пересечением ради этого можно пожертвовать!

[cdbyrf.livejournal.com]

Можно правый длинный блок опустить пониже. Тогда стартовый вопрос будет вполне читаться. Плюс можно его дополнительной рамочкой выделить.

[lenulja79.livejournal.com]

"Сказуемое-глагол?" вынести левее и пересекающую стрелку пустить "в обход"? Тогда к зеленому окошку "ПГС" от "Сказуемое-глагол?" стрелочка пойдет слева направо?

А это не та же схема, которую ты Ульке давала? Та проще была намного, эту я даже читать боюсь ))))

[prosto-krys.livejournal.com]

Эта другая, там была про односоставные предложения, а эта про сказуемые! Но это тоже для вас - бойтесь! И она максимально упрощена, первые версии были хуже. Это эксклюзив, вряд ли кто-то рискнет еще такую составить - но я верю, что она реально может помочь.
Кстати, тут в окошке "Проверка на ПГС" есть хинт к Ясиному великомудрому заданию.

[lenulja79.livejournal.com]

:))) Понял. буду изучать и передавать младшему поколению!
На самом деле, с таблицами всегда понятнее, чем с текстом параграфа. Так что это просто вот очень круто!

[prosto-krys.livejournal.com]

ДА. Либо таблица, либо схема. Когда речь идет вот о таких понятиях, которые грамотному и культурному человеку никогда не пригодятся, если он не лингвист, можно пожертвовать какими-то нюансами, тонкостями, строгими терминами во всей их многоплановости.
Кстати... ты попалась. Я на тебе теперь тоже буду таблички тестировать. Одно дело - подруга-филолог, у нее свой взгляд (но она мне на ошибки указывает, очень ценно). И совершенно посторонний человек, который в школе с детьми не учится, тоже не то дело. И безграмотный мне бы не пригодился. А вот ты - идеальный подопытный )))

[lenulja79.livejournal.com]

Отлично, давай )))