prosto_krys: (Default)
[personal profile] prosto_krys

Решила почитать что-то из популярного детского. На слуху Жвалевский, Пастернак. Выбрала произведение. Тема оказалась очень мне близкая!
Мальчик из 1980 года и девочка из 2018 года случайно меняются местами. Для самих героев перемещение во времени становится сюрпризом, и они с большим удивлением познают новую реальность, для всех же остальных — ничего не изменилось: у них та же семья, только родители работают в других местах, а вот одноклассники — чужие, не свои. Но они воспринимают героев как обычно, это им приходится подстраиваться.
Понятное дело, упоминаются все самые банальные шаблоны советского времени. Даже слишком банальные, я бы сказала. Хотя Пастернак — моя ровесница, а Жвалевский чуть старше. То есть мои современники. Довольно плоско. Таким же утрированным предстает 2018 год, он не совсем современный, в целом все, как сейчас, только основным гаджетом является комик (коммуникатор), у которого намного больше возможностей, чем у смартфона.
Мораль произведения такова, что в каждом времени есть что-то хорошее и что-то плохое, надо научиться это замечать и брать из прошлого в настоящее самое лучшее (в книге получается — и из будущего в прошлое, но это фантастика).
Но что же хорошее в этих двух эпохах выделяют авторы? Плюсы нашего времени: свобода слова и раскрепощенность, техническая подкованность. Кажется, все. Плюсы совка: способность анализировать и мыслить, любознательность, находчивость, физическая активность. Каково? То есть совершенно явно декларируется, что современные дети становятся тупее! Я-то всегда так думала, но что самые прогрессивные детские писатели так думают, для меня было неожиданностью. По сюжету в 2018 году в школе грядет тест по старой системе: без использования электронных средств, чисто голосом. Дети в шоке, так как говорить они в принципе разучились и двух слов связать не могут, с памятью и мозгами тоже проблемы. Пришелец из прошлого берется за подготовку одноклассников, и ему это удается. Гостья из будущего учится играть во дворе, обходиться без гаджетов и компьютеров и вообще обращать внимание на окружающий мир. Попутно пытается выступать за свободу слова и мысли, и это ей тоже удается. Также она меняет судьбу одного талантливого мальчика. Но лично мне помощь прошлого будущему представляется более важной — так, во всяком случае, это описано.
Интересно было бы услышать отзывы современных детей об этом произведении. В каком возрасте читают такое? В книге действуют пятиклассники, мне представляется, что современным пятиклассникам уже такое поздно. Им интересно?..

Date: 18 Oct 2020 18:38 (UTC)
From: [identity profile] zinaida-s.livejournal.com
Про детей не знаю, а лично мне понравилось. Написана книга в 2008 году, так что описано не настоящее, а будущее. Не современные дети тупее, а могут стать тупее.

Date: 18 Oct 2020 18:44 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
Почему могут стать? Потому что в 2008 году говорится про 2018-й? Ну так очень реалистично написано. Все именно так и есть, как они предугадали.

Date: 18 Oct 2020 19:46 (UTC)
From: [identity profile] lerabel.livejournal.com
К сожалению, дети того же возраста в 2018-м в общей массе действительно тупее, чем в 1988-м или даже в 2008-м, по многим параметрам. У меня большая выборка, поэтому могу оценить.

Date: 18 Oct 2020 18:38 (UTC)
From: [identity profile] chevtv.livejournal.com
Современные дети более развиты чем мы были, даже между своими старшим и младшей я вижу эту разницу.

Date: 18 Oct 2020 18:40 (UTC)
From: [identity profile] zinaida-s.livejournal.com
Между своим старшим и младшим я тоже все время видела разницу, но она была в пользу старшего - и не потому что он менее современный, а просто так вышло.

Date: 18 Oct 2020 18:45 (UTC)
From: [identity profile] chevtv.livejournal.com
У моих разница в 19 лет, практически другое поколение.

Date: 18 Oct 2020 20:30 (UTC)
From: [identity profile] zinaida-s.livejournal.com
Однако два ребенка - это всего лишь два ребенка, по ним нельзя судить о поколениях, тем более они разного пола.

Date: 18 Oct 2020 18:44 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
В чем Алина более развита?

Date: 18 Oct 2020 18:49 (UTC)
From: [identity profile] chevtv.livejournal.com
Да во всем, с ней можно общаться как с нормальным человеком, сын только в 21 год стал более-менее вменяем. Ну и программа в школе другая, она вынесет знание нескольких языков хотя бы, сын каким вошёл в школу таким и вышел через 10 лет, ноль по всем предметам. Потом к тридцати два вуза окончил и англ. выучил, но уже сам, никто с палкой над ним не стоял.

Date: 18 Oct 2020 18:50 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
Хм... а так и не подумаешь - по постам )

Date: 18 Oct 2020 18:54 (UTC)
From: [identity profile] chevtv.livejournal.com
Это разные вещи. К тому же закрытые.

Date: 18 Oct 2020 19:05 (UTC)
From: [identity profile] rayskiy-sergei.livejournal.com
Я люблю этих писателей, но эта книга в своё время слегка разочаровала некоторой искусственностью и ситуаций, и диалогов. Да, эти "комики" они придумали тогда, когда смартфоны ещё только намечались, и было понятно, что развили идею КПК. Кстати, позже Жвалевский даже проводил опрос читателей: стоит ли оставлять при переиздании "комики" или заменить на смартфоны. В итоге оставили, как было.

Date: 18 Oct 2020 20:00 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
Да! Создается впечатление, что авторы существенно моложе, про советское время расспросили кого-то. Фактура как бы та же, а вот ненатурально.
Значит, у них есть произведения и не такие искусственные? А какие вам нравятся?

Date: 18 Oct 2020 20:26 (UTC)
From: [identity profile] rayskiy-sergei.livejournal.com
Ну, знакомство со Жвалевским для меня началось с блистательной пародийной трилогии о Порри Гаттере, которую он писал совместно с Игорем Мытько. С ним же он написал "Здесь вам не причинят никакого вреда" и продолжение: "Сестрички и другие чудовища". Тоже рекомендую А из того, что он делал вместе с Евгенией Пастернак, мне очень нравится "Гимназия номер 13", "Москвест" и "Охота на василиска". Несколько последних книг я не читал пока, к сожалению.

Date: 18 Oct 2020 20:37 (UTC)
From: [identity profile] cdbyrf.livejournal.com
Я недавно как раз вторую книгу про Порри Гаттера прочитала. И в полном восторге.
"Гимназию номер 13" как раз не очень люблю. Самая любимая, наверное, пока "Открытый финал". Еще очень сильные, на мой взгляд, "Минус один" и "Пока я на краю"

Date: 18 Oct 2020 20:43 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
Попробую что-то еще почитать, только не Порри Гаттера. Не люблю пародии вообще и не люблю Гарри Поттера. Не думаю, что при таких вводных зайдет.

Date: 18 Oct 2020 20:54 (UTC)
From: [identity profile] zinaida-s.livejournal.com
Порри Гаттера (и еще какую-то Таню Гроттер) мой ребенок читал в средних классах, а сейчас ему 29 лет, так что почти 20 лет назад, причем я считала, что это ерунда какая-то и не хотела покупать, хотя в итоге покупала, а оказывается это взрослые люди хвалят и это нормальные книжки, надо же.

Date: 18 Oct 2020 20:55 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
Гарри Поттера тоже хвалят и вообще чуть ли не классикой считают уже. Тем не менее...
Но пародии — вообще не мое, даже очень талантливые.

Date: 18 Oct 2020 20:57 (UTC)
From: [identity profile] zinaida-s.livejournal.com
Гарри Поттера-то я ему покупала без возражений.

Date: 18 Oct 2020 21:00 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
Я бы купила хоть про черта лысого, если бы дети попросили хоть какую-то книжку и согласились ее открыть. К Гарри Поттеру они не прикоснулись, как и ко всему остальному. Старший за свою жизнь самостоятельно прочитал, кажется, две книги целиком. Младший — штуки четыре.
Я же для себя выбираю ))) Ориентируюсь на то немногое, что читала из современного.

Date: 18 Oct 2020 22:05 (UTC)
From: [identity profile] cdbyrf.livejournal.com
Я как раз недавно решила все-таки добраться и до Порри Гаттера, и до Тани Гроттер. Так что теперь могу сравнивать. Порри Гаттер, на мой вкус, просто замечательный (но я вообще люблю и с удовольствием читаю подростковые книги). Там, кроме непосредственной пародии, много всего хорошего. А его продолжения уже полностью самостоятельные книги.
Таня Гроттер мне понравилась существенно меньше. Она вроде бы формально более самостоятельная, не настолько точно следует за исходным текстом, но более пустая по ощущениям.

Date: 18 Oct 2020 20:35 (UTC)
From: [identity profile] cdbyrf.livejournal.com
Мои дети читали книгу с удовольствием, но когда чуть младше были, чем герои книги. Классе в третьем, кажется, оба.
Мне самой она нравится. Я не считаю, что современные дети показаны тупыми. Там скорее акцент на неумении общаться из-за погруженности в гаджеты. Именно поэтому они не могут сдать тест: не умеют формулировать устно.
Советское время - да, немножко лубочное. Но многое мне отзывалось. Так что тут тоже скорее попадание.
Ну и вообще я очень люблю книги этого дуэта.

Date: 18 Oct 2020 20:42 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
Я так и думала, что детям помладше должно нравиться.
А какими же показаны современные дети? Это не просто неумение общаться, это неумение мыслить и формулировать мысли. Они могут только ставить галочки.
Я дослушала в целом тоже с удовольствием, но скорее ради «этнографического интереса». Если бы у меня были дети подходящего возраста, рекомендовать бы не стала.

Date: 18 Oct 2020 20:56 (UTC)
From: [identity profile] zinaida-s.livejournal.com
Вообще вся эта история с куличом мне показалась нереалистичной, но я сделала поправку на то, что жила в Москве, а мало ли где что было, страна была большая.

Date: 18 Oct 2020 20:57 (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
О да! Какие-то репрессии настоящие ))

Profile

prosto_krys: (Default)
Крыс морского прибоя

January 2026

M T W T F S S
   1234
567 8 9 10 11
1213141516 17 18
192021 222324 25
26 2728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 27 Jan 2026 22:50
Powered by Dreamwidth Studios