![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prosto_krysСмотрела уже давно, но теперь я все записываю и ничего не потеряется! Просто для истории.
Возьмите зонт, мадам Готье! — спектакль Театра Вахтангова. Так как там речь идет о ватаге обитателей психбольницы (хотя место действия — отель), а главная героиня — пожилая женщина, у этого спектакля были все шансы на успех. Главную роль играет Юлия Борисова, я не знала эту актрису (или не помнила), но она мне напомнила Веру Васильеву, и я ее сразу полюбила. Не могу сказать, что какой-то необыкновенный спектакль, но интересно, философски, актеры играют хорошо.
Пожалуйста, дальше! (Гамлет) — это была необычная постановка, смотрела в прямом эфире. Это постановка женевского театрального проекта Dreams come true, она объездила весь мир. «Спектакль каждый раз получается новым. В спектакле принимали участия настоящие адвокаты и настоящий судья. Персонажи трагедии были актерами, а зрители — присяжными заседателями. В перерывах на сцену выходил режиссер и читал статистику, например, сколько раз Гамлета оправдывали и сажали. В нашем спектакле его оправдали. Действо очень натуральное, как на настоящем суде. С Шекспиром очень мало общего. Создатели спектакля соединили шекспировский сюжет с обстоятельствам реального дела из судебной практики; в итоге сюжет выглядит так: 32-летний Гамлет — паренек с незаконченным средним образованием, в доме номер 5 по Товарищеской улице ненароком убивает отца своей девушки Офелии после свадебного кутежа матери Гертруды и дяди Клавдия — четы, не так давно, судя по всему, прикончившей отца Гамлета». Говорят, даже четкого сценария нет, фактически экспромт. Посмотрела с любопытством, но что понравилось — сказать не могу. Шекспира там нет. А что есть? В чем суть? В том, что зрители сами решают судьбу Гамлета? Но судьба его совершенно неинтересна! И вся эта история выглядит неинтересно. Но в суде «играли» довольно известные личности, адвокат Гамлета, например, работает на деле Седьмой студии.
Самоубийца, СТИ — о, это была услада моей души! Если кто-то видел «Театральный роман» их, это та же стилистика! Синтез Булгакова и Кафки. Потрясающая режиссура движений, ритмов и жестов, декорации — два ряда дверей. По пьесе Николая Эрдмана, написанной в 1928 г. Одна из первых черных комедий. Великолепно.
Завтра была война, Театр Маяковского — наткнулась на довольно старую запись, играют Татьяна Васильева, Александр Лазарев. Мне наш фильм очень нравится, несколько раз смотрела, не думала, что спектакль тоже произведет сильное впечатление. А вот произвел. Отличный спектакль. Очень молодая Валендра — ровесница ребят, но такая замечательная. Все герои получились очень четкими.
Преступление и наказание, Приют комедианта — постановка одиозного Богомолова. Нарративный спектакль. Для инсценировки выбраны только монологи, когда один тараторит, а другой слушает молча. Нет действия, одни слова, но точно по Достоевскому, хотя остальной антураж не соблюден. Музыка советских времен. Возраст актрис не всегда совпадает — и это типа фишка: Сонечка престарелая, потому что это отражает возраст ее души. А вот мамаша Раскольникова помоложе. Актер, играющий Раскольникова, был мне откровенно противен, но с режиссером и постановкой это не связано. Не понравилось. Было очень скучно, ничего не стыковалось.
Car Man — последний балет Мэттью Борна, который я собиралась посмотреть. Очень прикольная хореография, но не поняла сюжета, либретто не нашла, действо завязано вокруг бара и автомастерской. Это кроваво-эротическая история с элементами гомосексуализма. В целом забавно, прикольная интерпретация.
Дети солнца, Красный факел, Новосибирск — лауреат «Золотой маски», режиссер Кулябин. Ну... как его «Три сестры» мне не зашли, так и это. Пьесу Горького я смотрела в классическом варианте, там поинтереснее, но в итоге тоже не совсем понятна мораль. Но тут я могу быть субъективна, я вот Чехова не понимаю, там, по мне, действия никакого нет, одна тоска. Тут то же самое. Но «как Чехов» — это ж комплимент вполне ) Время действия, конечно, сместилось, как обычно у таких режиссеров. Место действия — Стэнфорд. Я и у Горького не очень поняла про «детей солнца», хотя там прямым текстом объяснено. Тут и подавно. В общем, странная вещь, кто бы мне объяснил, что там к чему и за что дали премию.
Возьмите зонт, мадам Готье! — спектакль Театра Вахтангова. Так как там речь идет о ватаге обитателей психбольницы (хотя место действия — отель), а главная героиня — пожилая женщина, у этого спектакля были все шансы на успех. Главную роль играет Юлия Борисова, я не знала эту актрису (или не помнила), но она мне напомнила Веру Васильеву, и я ее сразу полюбила. Не могу сказать, что какой-то необыкновенный спектакль, но интересно, философски, актеры играют хорошо.
Пожалуйста, дальше! (Гамлет) — это была необычная постановка, смотрела в прямом эфире. Это постановка женевского театрального проекта Dreams come true, она объездила весь мир. «Спектакль каждый раз получается новым. В спектакле принимали участия настоящие адвокаты и настоящий судья. Персонажи трагедии были актерами, а зрители — присяжными заседателями. В перерывах на сцену выходил режиссер и читал статистику, например, сколько раз Гамлета оправдывали и сажали. В нашем спектакле его оправдали. Действо очень натуральное, как на настоящем суде. С Шекспиром очень мало общего. Создатели спектакля соединили шекспировский сюжет с обстоятельствам реального дела из судебной практики; в итоге сюжет выглядит так: 32-летний Гамлет — паренек с незаконченным средним образованием, в доме номер 5 по Товарищеской улице ненароком убивает отца своей девушки Офелии после свадебного кутежа матери Гертруды и дяди Клавдия — четы, не так давно, судя по всему, прикончившей отца Гамлета». Говорят, даже четкого сценария нет, фактически экспромт. Посмотрела с любопытством, но что понравилось — сказать не могу. Шекспира там нет. А что есть? В чем суть? В том, что зрители сами решают судьбу Гамлета? Но судьба его совершенно неинтересна! И вся эта история выглядит неинтересно. Но в суде «играли» довольно известные личности, адвокат Гамлета, например, работает на деле Седьмой студии.
Самоубийца, СТИ — о, это была услада моей души! Если кто-то видел «Театральный роман» их, это та же стилистика! Синтез Булгакова и Кафки. Потрясающая режиссура движений, ритмов и жестов, декорации — два ряда дверей. По пьесе Николая Эрдмана, написанной в 1928 г. Одна из первых черных комедий. Великолепно.
Завтра была война, Театр Маяковского — наткнулась на довольно старую запись, играют Татьяна Васильева, Александр Лазарев. Мне наш фильм очень нравится, несколько раз смотрела, не думала, что спектакль тоже произведет сильное впечатление. А вот произвел. Отличный спектакль. Очень молодая Валендра — ровесница ребят, но такая замечательная. Все герои получились очень четкими.
Преступление и наказание, Приют комедианта — постановка одиозного Богомолова. Нарративный спектакль. Для инсценировки выбраны только монологи, когда один тараторит, а другой слушает молча. Нет действия, одни слова, но точно по Достоевскому, хотя остальной антураж не соблюден. Музыка советских времен. Возраст актрис не всегда совпадает — и это типа фишка: Сонечка престарелая, потому что это отражает возраст ее души. А вот мамаша Раскольникова помоложе. Актер, играющий Раскольникова, был мне откровенно противен, но с режиссером и постановкой это не связано. Не понравилось. Было очень скучно, ничего не стыковалось.
Car Man — последний балет Мэттью Борна, который я собиралась посмотреть. Очень прикольная хореография, но не поняла сюжета, либретто не нашла, действо завязано вокруг бара и автомастерской. Это кроваво-эротическая история с элементами гомосексуализма. В целом забавно, прикольная интерпретация.
Дети солнца, Красный факел, Новосибирск — лауреат «Золотой маски», режиссер Кулябин. Ну... как его «Три сестры» мне не зашли, так и это. Пьесу Горького я смотрела в классическом варианте, там поинтереснее, но в итоге тоже не совсем понятна мораль. Но тут я могу быть субъективна, я вот Чехова не понимаю, там, по мне, действия никакого нет, одна тоска. Тут то же самое. Но «как Чехов» — это ж комплимент вполне ) Время действия, конечно, сместилось, как обычно у таких режиссеров. Место действия — Стэнфорд. Я и у Горького не очень поняла про «детей солнца», хотя там прямым текстом объяснено. Тут и подавно. В общем, странная вещь, кто бы мне объяснил, что там к чему и за что дали премию.
