Наращения у числительных

[prosto_krys]

Это, как мне кажется, та тема, в которой не разбирается вообще никто. Ладно простые люди — не разбираются филологи и учителя! С тех пор как я стала завсегдатаем на сайтах ФИПИ и Института русского языка, я поняла это окончательно. Мало кто знает, что наращения употребляются только у порядковых числительных. Сколько букв писать после дефиса, тоже не знают, везде -ого. Не бывает трехбуквенных наращений!  
Журнал «Педагогические измерения» ФИПИ



Рецензия на Академический толковый словарь в лингвистических изданиях, сайт Института русского языка — тут вообще видно, что ошибка системная, а не случайная.



Я не скринила презентации учителей русского языка, но и там эти ошибки встречаются! При том что учителя прекрасные и грамотные! Презентации видят дети и запоминают неправильное написание. Я даже могу предположить, что это самая распространенная ошибка среди филологов. Мне удивительно: если так сложно соблюдать эти правила, почему не модернизировать их? Допустить разное написание, в конце концов. Иначе получается, что у нас Институт русского языка безграмотный.
Правила читаем тут. И вот тут еще наглядно. Правда, по поводу количества букв я где-то встречала более простое правило: наращение начинается с согласного звука, первого с конца. То есть это либо согласный натуральный, либо йотированный гласный.

Comments

[banga-73.livejournal.com]

По второй ссылке прям очень здорово и запоминающеся

[prosto-krys.livejournal.com]

Да, таблицы и иллюстративный материал работают лучше, я стараюсь всегда что-то такое изобретать или перерабатывать из имеющегося. Потому и мучилась весной со схемами )

[lenulja79.livejournal.com]

о! Я. наконец-то (чуть не первый раз в жизни!) поняла, когда что должно наращиваться! Теперь главное - не забыть )))) Я хоть и не филолог, но "хочу все знать" :)

[vikussss.livejournal.com]

Мне интуитивно некомфортны любые наращивания числительных в виде буквенных окончаний. Никогда не пользуюсь.
Однажды на форуме увидела "во 1-ых", чуть глаза не вытекли.