![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prosto_krysКниги я только слушаю, но хожу вокруг дома почти каждый день, так что подвижки тут есть.
Текст Глуховского — не понравился. Не зацепил сюжет, было скучно. Студент-филолог возвращается в Москву после отсидки, но его мать как раз накануне умерла. Сидел он незаслуженно, и он решает проучить засадившего его мента. В итоге он его убивает и завладевает его телефоном, после чего начинает притворяться этим ментом перед его родителями, подельниками и женщинами. Все это длится очень долго и выглядит совершенно неправдоподобно. Сам факт действий от лица другого человека мне нравится, но реализовано неинтересно.
Другая правда Марининой — видимо, надо прекращать читать ее, любовь моей юности. Действия нет ВООБЩЕ. Есть занудные философствования старой клюшки Каменской.
Трава, пробившая асфальт — иногда бросает меня на книги, которые гремели достаточно давно. Тамара Черемнова — инвалид детства, в 7 лет ее сдали в детский дом собственные родители. Она всю жизнь мыкалась по ДДИ с диагнозом олигофрения и пыталась доказать всем, что она разумна. Писала сказки, которые смогла кому-то переправить в советское время, и их начали печатать, после чего ее заметили. Кто-то предложил написать автобиографию. Это она и есть. Странное повествование, блаженное какое-то и в очень... в коммунистическом стиле... скорее всего, текст редактировался очень сильно посторонним человеком — там точно был редактор, которая автору очень симпатизировала, но насколько сильным было вмешательство в текст, я не знаю. Сказки не читала, они тоже обрабатывались. Но мне стало так интересно, что с этой Тамарой сейчас, что я нашла ее в ФБ! Она жива, находился в доме инвалидов, ей помогают какие-то неравнодушные, вон, купили коляску. Те несколько фраз, которые они пишет в постах, заставляют меня думать, что на самом деле она с трудом связывает слова в предложения и к настоящему моменту стала достаточно неприятной особой...
Бедные Гольдманы — не самая захватывающая книга, история про еврейскую семью с разными соответствующими приколами. Похоже на «Бердичев». В целом мне нравится такое, хоть и не балдею.
Зверьки и зверюши — неожиданная книга, которую написали... Быков и Лукьянова! Это-то меня и подкупило и заставило перерыть инет в поисках этой книги. Интересно было, что там Быков про зверюш написал. Но она слишком детская все же. Читает такая актриса прикольная, что я очень ржала.
Минус один — Жвалевский, Пастернак. Все же решила еще познакомиться с современной детской литературой. Но снова упс. К концу я поняла, какую мораль хотели протолкнуть авторы, но как-то бредово получилось с этим синдромом Зайцера. Понятно, что нужна была выдуманная болезнь, но все же не с такими смешными симптомами. И язык детей странный: даже мы в наше время так не говорили, с такими оборотами. Все очень старомодно.
А черт с ним, с этим платьем — они же. Боже, вообще не знаю, как ко мне это попало! Только спустя какое-то время поняла, что это не детская книга ))) Женский роман. Довольно глупый. Эту книгу я бросила.
Школа для дураков Саши Соколова — должно было понравиться по идее, стилистика очень захватила и вот эта способностью облечь в слова бессознательное. Медитативно, пробирает. Но если взять конкретику — то я не поняла, что там зачем. Выпадала из контекста постоянно.
Героин приносили по пятницам — прочитала перед спектаклем, понравилось, про сумасшедший дом я люблю, и про блаженный этот народ — как с другой планеты. Все это находит отклик в моем сердце.
Одлян, или Воздух свободы — тут я тоже тормоз. Слышала об этой книге, но никогда близко не подбиралась. Стоило прочитать раньше... Несмотря на то что, казалось бы, нового и удивительного там мало, я впечатлена. Вижу, что происходит в душе подростка, что представляет собой его жизнь — казалось бы, там все рассказывается от лица парня, нет там глубины мыслей и анализа, но ты как будто цепляешь его шкуру и начинаешь смотреть на мир его глазами. Сильно.
Текст Глуховского — не понравился. Не зацепил сюжет, было скучно. Студент-филолог возвращается в Москву после отсидки, но его мать как раз накануне умерла. Сидел он незаслуженно, и он решает проучить засадившего его мента. В итоге он его убивает и завладевает его телефоном, после чего начинает притворяться этим ментом перед его родителями, подельниками и женщинами. Все это длится очень долго и выглядит совершенно неправдоподобно. Сам факт действий от лица другого человека мне нравится, но реализовано неинтересно.
Другая правда Марининой — видимо, надо прекращать читать ее, любовь моей юности. Действия нет ВООБЩЕ. Есть занудные философствования старой клюшки Каменской.
Трава, пробившая асфальт — иногда бросает меня на книги, которые гремели достаточно давно. Тамара Черемнова — инвалид детства, в 7 лет ее сдали в детский дом собственные родители. Она всю жизнь мыкалась по ДДИ с диагнозом олигофрения и пыталась доказать всем, что она разумна. Писала сказки, которые смогла кому-то переправить в советское время, и их начали печатать, после чего ее заметили. Кто-то предложил написать автобиографию. Это она и есть. Странное повествование, блаженное какое-то и в очень... в коммунистическом стиле... скорее всего, текст редактировался очень сильно посторонним человеком — там точно был редактор, которая автору очень симпатизировала, но насколько сильным было вмешательство в текст, я не знаю. Сказки не читала, они тоже обрабатывались. Но мне стало так интересно, что с этой Тамарой сейчас, что я нашла ее в ФБ! Она жива, находился в доме инвалидов, ей помогают какие-то неравнодушные, вон, купили коляску. Те несколько фраз, которые они пишет в постах, заставляют меня думать, что на самом деле она с трудом связывает слова в предложения и к настоящему моменту стала достаточно неприятной особой...
Бедные Гольдманы — не самая захватывающая книга, история про еврейскую семью с разными соответствующими приколами. Похоже на «Бердичев». В целом мне нравится такое, хоть и не балдею.
Зверьки и зверюши — неожиданная книга, которую написали... Быков и Лукьянова! Это-то меня и подкупило и заставило перерыть инет в поисках этой книги. Интересно было, что там Быков про зверюш написал. Но она слишком детская все же. Читает такая актриса прикольная, что я очень ржала.
Минус один — Жвалевский, Пастернак. Все же решила еще познакомиться с современной детской литературой. Но снова упс. К концу я поняла, какую мораль хотели протолкнуть авторы, но как-то бредово получилось с этим синдромом Зайцера. Понятно, что нужна была выдуманная болезнь, но все же не с такими смешными симптомами. И язык детей странный: даже мы в наше время так не говорили, с такими оборотами. Все очень старомодно.
А черт с ним, с этим платьем — они же. Боже, вообще не знаю, как ко мне это попало! Только спустя какое-то время поняла, что это не детская книга ))) Женский роман. Довольно глупый. Эту книгу я бросила.
Школа для дураков Саши Соколова — должно было понравиться по идее, стилистика очень захватила и вот эта способностью облечь в слова бессознательное. Медитативно, пробирает. Но если взять конкретику — то я не поняла, что там зачем. Выпадала из контекста постоянно.
Героин приносили по пятницам — прочитала перед спектаклем, понравилось, про сумасшедший дом я люблю, и про блаженный этот народ — как с другой планеты. Все это находит отклик в моем сердце.
Одлян, или Воздух свободы — тут я тоже тормоз. Слышала об этой книге, но никогда близко не подбиралась. Стоило прочитать раньше... Несмотря на то что, казалось бы, нового и удивительного там мало, я впечатлена. Вижу, что происходит в душе подростка, что представляет собой его жизнь — казалось бы, там все рассказывается от лица парня, нет там глубины мыслей и анализа, но ты как будто цепляешь его шкуру и начинаешь смотреть на мир его глазами. Сильно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 29 Dec 2020 17:48 (UTC)no subject
Date: 29 Dec 2020 17:50 (UTC)Мне все время казалось, что старомодные авторы писали, советского толка. Там и дети разговаривают так, как уже мы не говорили.
no subject
Date: 29 Dec 2020 18:02 (UTC)no subject
Date: 29 Dec 2020 18:11 (UTC)no subject
Date: 29 Dec 2020 18:14 (UTC)no subject
Date: 31 Dec 2020 02:50 (UTC)no subject
Date: 31 Dec 2020 02:53 (UTC)