Идиот — Старый дом
25 Mar 2021 00:51![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prosto_krysЭтот спектакль — 11-кратный номинант на премию «Золотая маска». Постановка новосибирского театра «Старый дом». Я его посмотрела два раза, с первого раза совсем сложно было въехать, но в связи с таким количеством номинаций успокоиться я не могла и посмотрела во второй раз. И снова не очень поняла. Все же осознала, что надо было перечитывать роман, так как не помню точно характеры героев, кроме Мышкина и Настасьи Филипповны, а спектакль авторский, действие перенесено в наше время, персонажи там гипертрофированные, очень сложно понять замысел режиссера (Прикотенко).
Это последние минуты спектакля — понятно, что спектакль крышесносный.
Текст был переписан режиссером, и тут мне тоже не хватало досконального знания романа, очень хотелось сравнить. Осталась канва, все остальное было переосмыслено. Анатолий Григорьев, играющий Мышкина, невероятно органичен в этой роли, мне кажется, это оценят даже те, кому больше по душе классические постановки.
Прекрасный актер, буквально вжившийся в роль, отлично заметны метаморфозы его сознания, в конце буквально хочется его жалеть и спасать.
Настасья Филипповна мне тоже понравилась, своеобразная интерпретация. Нет, она не всегда голая, просто многим персонажам приходится разоблачаться.
В целом все актеры меня вполне устроили, образы получились цельными и интересными. Кроме Аглаи — а это третий по значимости персонаж. Мне не нравится Анастасия Пантелеева, я ее узнала чуть раньше, так как давно слежу за «Старым домом». И вот мне постоянно кажется, что она натужно играет, неестественно. В этом спектакле она постоянно меня раздражала, входила в диссонанс с остальными актерами. Как ни странно, она тоже номинирована на премию.
Спектакль очень истеричный. Это и ор, и раздевания, и обливания, и драки. Бедный Мышкин все второе отделение не просыхает. В буквальном смысле: на него постоянно льется вода. Но что-то в этом есть, в этой вакханалии. И в мокром Мышкине. Я все думаю, что, возможно, нам, с нашим темпом жизни, уже не годятся стандартные эмоции в театре и кино для передачи каких-то пограничных, острых состояний. Хотя я по-прежнему люблю классические постановки, положительно отношусь и к таким экспериментам. Тут просто помешало мне плохое знание романа для полного впечатления.
Очень понравилось музыкальное сопровождение. Довольно часто это даже не музыка, а отдельные ноты, как будто нервы рвутся...
В общем, спектакль считаю неординарным и неоднозначным, заслуживающим просмотра. Рекомендуется любителям нестандартного театра и только после перечитывания романа.
Это последние минуты спектакля — понятно, что спектакль крышесносный.
Текст был переписан режиссером, и тут мне тоже не хватало досконального знания романа, очень хотелось сравнить. Осталась канва, все остальное было переосмыслено. Анатолий Григорьев, играющий Мышкина, невероятно органичен в этой роли, мне кажется, это оценят даже те, кому больше по душе классические постановки.
Прекрасный актер, буквально вжившийся в роль, отлично заметны метаморфозы его сознания, в конце буквально хочется его жалеть и спасать.
Настасья Филипповна мне тоже понравилась, своеобразная интерпретация. Нет, она не всегда голая, просто многим персонажам приходится разоблачаться.
В целом все актеры меня вполне устроили, образы получились цельными и интересными. Кроме Аглаи — а это третий по значимости персонаж. Мне не нравится Анастасия Пантелеева, я ее узнала чуть раньше, так как давно слежу за «Старым домом». И вот мне постоянно кажется, что она натужно играет, неестественно. В этом спектакле она постоянно меня раздражала, входила в диссонанс с остальными актерами. Как ни странно, она тоже номинирована на премию.
Спектакль очень истеричный. Это и ор, и раздевания, и обливания, и драки. Бедный Мышкин все второе отделение не просыхает. В буквальном смысле: на него постоянно льется вода. Но что-то в этом есть, в этой вакханалии. И в мокром Мышкине. Я все думаю, что, возможно, нам, с нашим темпом жизни, уже не годятся стандартные эмоции в театре и кино для передачи каких-то пограничных, острых состояний. Хотя я по-прежнему люблю классические постановки, положительно отношусь и к таким экспериментам. Тут просто помешало мне плохое знание романа для полного впечатления.
Очень понравилось музыкальное сопровождение. Довольно часто это даже не музыка, а отдельные ноты, как будто нервы рвутся...
В общем, спектакль считаю неординарным и неоднозначным, заслуживающим просмотра. Рекомендуется любителям нестандартного театра и только после перечитывания романа.
