ЕГЭ для обалдуев
14 Jul 2018 23:04Пятибалльное 7-е задание по русскому (грамматические ошибки) освоили. Русский - это вообще ерунда по сравнению с математикой, я на нем отдыхаю. Все спокойно можно объяснить, ну, что-то сложно, но тогда на примерах выезжаем. Все это так шаблонно, что Сева уже щелкает задание влегкую, едва скользнув взглядом. Просто видит "маркеры" той или иной ошибки. Какие-то из этих ошибок он допускал и в сочинениях, так что было полезно освоить.
Сложнее объяснять речевые ошибки в сочинении. Сева прям требует, чтобы я популярно классифицировала ошибку. Черт, как на семинаре по стилистике, где с нас то же самое требовали :) У меня не всегда получается. А если я и сформулирую ему какое-то правило, то он говорит, что не верит, что не так все это :) А я мучилась, формулировала. Ну вот не верит он, что ледокол не может решиться (помочь). Ледокол у него решился помочь. Бывают случаи, когда с машинами такие конструкции возможны. Например, если вы рассказываете о какой-то дорожной ситуации, едут много машин, про каждую что-то сказано. Автобус не решился обогнать грузовик. Вот как объяснить, где такое возможно, а где нет? По мне, рассказ должен быть достаточно длинным, чтобы такого рода олицетворение стало возможным. Если у тебя речь вовсе не о ледоколе, он фигурирует ровно в одном предложении, то выглядит смешно. Больше ничего я не смогла придумать, но ребенка не убедила.
Однако сочинения пишутся, как мне кажется, уже без таких страданий. Впрочем, произведения для аргументов по-прежнему подыскиваю я. Надо уже не тормозить, а заводить базу, а то мы все забудем, что прочитали, что прослушали. что просмотрели. Существенного прогресса, может, и нет, каждый раз кучи речевых ошибок, но вот с логикой и структурой вроде бы получше. И откровенной чуши стало меньше. Грамотность немного подводит, но по-прежнему остается шанс заработать на ней баллы.
Также на днях попросила Севу решить пробник по информатике. Вполне успешно. Из 23 заданий первой части правильно решено 18. 2 просто-напросто протуплено, одно задание мы не поняли, почему так надо решать, а два задания он не решил. Из 4 заданий сложной части правильно решено 2, остальные тоже не знает. Итого, если бы он сдавал экзамен сейчас, то заработал бы за такую работу 72 балла, что очень неплохо для старта.
Сложнее объяснять речевые ошибки в сочинении. Сева прям требует, чтобы я популярно классифицировала ошибку. Черт, как на семинаре по стилистике, где с нас то же самое требовали :) У меня не всегда получается. А если я и сформулирую ему какое-то правило, то он говорит, что не верит, что не так все это :) А я мучилась, формулировала. Ну вот не верит он, что ледокол не может решиться (помочь). Ледокол у него решился помочь. Бывают случаи, когда с машинами такие конструкции возможны. Например, если вы рассказываете о какой-то дорожной ситуации, едут много машин, про каждую что-то сказано. Автобус не решился обогнать грузовик. Вот как объяснить, где такое возможно, а где нет? По мне, рассказ должен быть достаточно длинным, чтобы такого рода олицетворение стало возможным. Если у тебя речь вовсе не о ледоколе, он фигурирует ровно в одном предложении, то выглядит смешно. Больше ничего я не смогла придумать, но ребенка не убедила.
Однако сочинения пишутся, как мне кажется, уже без таких страданий. Впрочем, произведения для аргументов по-прежнему подыскиваю я. Надо уже не тормозить, а заводить базу, а то мы все забудем, что прочитали, что прослушали. что просмотрели. Существенного прогресса, может, и нет, каждый раз кучи речевых ошибок, но вот с логикой и структурой вроде бы получше. И откровенной чуши стало меньше. Грамотность немного подводит, но по-прежнему остается шанс заработать на ней баллы.
Также на днях попросила Севу решить пробник по информатике. Вполне успешно. Из 23 заданий первой части правильно решено 18. 2 просто-напросто протуплено, одно задание мы не поняли, почему так надо решать, а два задания он не решил. Из 4 заданий сложной части правильно решено 2, остальные тоже не знает. Итого, если бы он сдавал экзамен сейчас, то заработал бы за такую работу 72 балла, что очень неплохо для старта.