Филомена

Отчего этот прекрасный фильм прошел мимо меня?! А ведь несколько лет назад я должна была и обложку по нему писать!

Драма, основанная на реальной истории, о женщине, которая, будучи подростком, забеременела в результате случайной связи, а отец сплавил ее в монастырь на перевоспитание. Это был почти исправительный лагерь. Девушки вкалывали на тяжелых работах, а их детей содержали в местном приюте и продавали за большие деньги иностранцам. Потом Филомена смогла начать новую жизнь, у нее родилась дочь, и никто не знал этой истории. Но совсем состарившись, она все же рассказала все дочери, а та нашла журналиста, который согласился помочь в поисках потерянного сына.
Прекрасная Джуди Денч. И очень трогательный персонаж с совершенно чистой душой, неспособный ненавидеть даже своих мучителей, которые продолжили и спустя много лет врать и препятствовать встрече матери с сыном. Больше, чем на монашек, она разозлилась на журналиста, когда тот пришел в праведный гнев, видя такую жестокость. Вот это всепрощение...

Телефон

Не рассказывала о своем новом телефоне, потому что сначала отходила от попытки мошенничества и не было сил что-либо воспринимать, а потом долго не могла понять, как я его воспринимаю.
Поняла, что никаких особых эмоций не испытываю, и перестала их ждать )
Итак, это Xiaomi Redmi Pro 10 8/128. Когда я поняла, что дорогие телефоны точно не для меня, даже если у меня есть деньги на них, я смирилась, что идеала не получу хотя бы поэтому. Выбирать больше было не из чего. Huawei мне категорически не подходит из-за его конфликта с гуглом, а у Xiaomi больше нет конкурентов, это очень хорошо развивающийся бренд. Кроме того, у меня же и был Xiaomi, так что сильно привыкать не пришлось бы. Оставалось только определиться внутри бренда. По рейтингам фотокамер я выбрала другой телефон, но потом, к счастью, посетила фирменный магазин с целью просто подержать его в руках. Там не было той модели, в руки мне дали похожий телефон, а еще рассказали о совсем новой модели, которая обладает такой же камерой, но чуть худшими другими характеристиками, а мне того и надо было. Купила я его в итоге на TMall, дешевле, чем в остальных магазинах. 
Это большой телефон, но оказалось, что вырос он только в длину, а в ширину такой же, как мой старый, так что вопрос об удобстве отпал. Держать и пользоваться удобно. У него заметно лучше экран (хоть Amoled, а не IPS — как я изначально хотела), с хорошей частотой обновления. Производительность я точно не оценю, ибо мне и старого хватало за глаза. Оболочка мне знакома, но там полно новых фишек и настроек для кастомизации — Сева, например, не смог мне все настроить, потому что просто не знаком с системой. Мне пришлось смотреть видео и разбираться. Есть что-то очень удобное, а есть ерунда. И это я еще не во всем разобралась.
Да, у него действительно супербыстрая зарядка, а разряжается он пока очень медленно. Впечатляет.
От камеры я не в восторге, но она точно лучше старой, а у меня завышенные требования. И я еще не все примочки испробовала. Пока больше всего бесит, что палец, просто лежащий на ребре, часто попадает в широкий кадр.  
Есть и нюансы. Сканер отпечатков на кнопке включения, у меня он срабатывает плоховато, хуже, чем когда был на задней панели. Порой раздражает, хоть я уже завела там четыре пальца.
Когда разговариваешь, есть риск ухом нажать кнопку мьюта — первый раз я именно это и сделала, слава богу, звонок был неважный, так как я постоянно нажимала ее снова и не понимала, почему меня не слышат. Вспомнила, что видела это в видеообзорах, но не придала значения. Собственно, это действительно меня меньше всего раздражает, я не для того покупала телефон, чтобы разговаривать )) Сразу же на автомате стала отклонять его от головы, вот и все.
Какие-то еще недоработки меня мало волнуют, ибо ничего подобного у меня ранее и не было, и я не привыкла.
Увидела в одном из видео обзор классного чехла — и тут же заказала на Али. Он прикольный, и, полагаю, пользоваться будет удобнее. Стандартный мне не очень нравится.
Думаю, я сделала правильный выбор, хорошее соотношение цены и качества, пусть служит долго и не глючит. 

ОГЭ

Пришли результаты ОГЭ. Мой ученик сдал на четверку! Прошел по нижней границе — 23 балла, но надо учитывать, что стартовали мы в феврале с 13 баллов, а это двойка. Начинали «с чистого листа», до этого об экзамене у него было весьма смутное представление. И половину февраля заняла подготовка к собеседованию, то есть на все про все у нас было чуть больше трех месяцев. Я считаю, что результат достойный, в целом он готов был написать лучше, так что четверка заслуженная.
Убеждаюсь, что если брать слабых во всем учеников, то гораздо проще научить их писать сочинения, чем выполнять тесты. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Вывод предварительный, конечно, статистики маловато. Но с Севой (примерно такого же изначального уровня) вышла та же самая история: эссе он написал очень прилично, на свой максимум, а в тестах налажал. Ну, или мне надо продумать более эффективные стратегии подготовки к тестам ) Но, если честно, формулировать мысли грамотно и связно намного важнее, чем знать назубок правила.

ЕГЭ русский язык

Чем заняться в последний день перед ЕГЭ? Предлагаю посмотреть вебинары на сайте «Могу писать», посвященные сочинению.
Тут подборка. Вверху самое важное: анализ 9 сочинений (и хороших, и плохих) по критериям ЕГЭ. Разбирают эксперты! Очень полезно увидеть их логику и понять, на какие моменты обратить особое внимание.
Далее идут вебинары, на каждом из которых подробно разбирают один текст: выводят все проблемы, показывают, как не ошибиться в выборе проблемы, как грамотно подобрать аргументы. Преподаватели и подходы разные, мне не все близки, но полезное можно найти везде. Если мне не изменяет память, понравились разборы Елены Дудиной, Александра Моисеева и, кажется, два первых: Наталии Ягинцевой и Татьяны Ческидовой.
Те, кто все еще испытывает затруднения с комментарием, могут посмотреть вебинар от 1 февраля, посвященный конкретно ему.
Если смотреть прошлый год, то в крайнем случае тоже разборы 9 сочинений, только имейте в виду, что комментарий там разбирается по правилам прошлого года.
Если кому-то лень смотреть или не хочется тратить столько времени, вот тут есть письменные разборы сочинений, которые проверяются на сайте. Суперподробные рецензии экспертов с указанием всех ошибок и баллов по всем критериям. Там же можно почитать исходный текст. Выбирайте сочинения разного качества и сравнивайте. Лучше смотреть только смысловую часть, так как с другими ошибками иногда проблемы. https://mogu-pisat.ru/sochinenie/ege/?ELEMENT_ID=11766224 — например, тут пропущены две ошибки, а исправление с точкой после цитаты в данном случае неверное.