Алиса — Красноярский ТЮЗ

«Алиса» Красноярского ТЮЗа — очередная постановка по книге Кэрролла в моей театральной копилке. (И я уже потеряла счет просмотренным Алисам и Мастерам с Маргаритами!) Спектакль не совсем традиционный, это скорее костюмированное шоу с элементами клоунады. Художник по костюмам совершенно гениальный, очень фееричные получились костюмы, интересная и режиссура — театральные метафоры. Слов практически нет. Что мне категорически не понравилось — это клоунада на уровне детского сада. Понятно, что это сделано в угоду детям, спектакль-то детский. Но это входит в такой диссонанс с остальной частью постановки, глубоко философской и взрослой... Как будто у авторов не получилось сделать детский спектакль, и надо было как-то выворачиваться. Но если не обращать на такие эпизоды внимания, спектакль очень яркий и впечатляющий.

Три толстяка. Эпизод 7. Учитель — БДТ

Третья часть фееричного спектакля Андрея Могучего была показана в рамках фестиваля «Золотая маска» онлайн 2 сентября. А у меня всё не было времени о ней написать!
Почему после второго эпизода последовал седьмой, так и не объясняется. Формально он не продолжает действие, а вклинивается в него. После того как Гаспар выбирается из Царства мертвых, он попадает в какую-то гигантскую песочницу (на самом деле многоразовая пробочная крошка) — Чистилище? — где встречает своего учителя Туба. Большую часть спектакля мы являемся свидетелями их разговора. Также Туб поведает нам историю своего довоенного детства, ареста отца, встречи с тараканом и потери сердца. Ничего этого не было у Олеши (сам Туб вроде бы мелькал в конце), всё это команда спектакля сочинила сама.

Выдержки из замечательной статьи с Медузы:
Чтобы рассказать о сталинских репрессиях с точки зрения ребенка, Шишкин (художник) использует свой любимый прием, восходящий к театральному макету: двумерные фигуры в трехмерном пространстве. История, которую режиссер решает как оперу (герои этого спектакля в спектакле говорят стихами и поют), усилиями художника напоминает еще и коллажный мультфильм. Ее кульминация — колоссальный черно-белый портрет Сталина с ярко-красными фотореалистичными челюстями, пожирающий своих жертв, как адская пасть в средневековой мистерии... С самого начала работы над сериалом режиссера занимала не борьба народа с жестоким режимом, а судьба частного человека, интеллигента, который годами с этим режимом успешно сосуществует, поступаясь убеждениями во имя любимого дела. ( Read more... )

Заповедник — Театр им. Пушкина

Спектакль по Довлатову в Театре Пушкина. Незнакома была с творчеством Довлатова, данное произведение прослушала, ничего интересного не нашла, потом еще пробежалась глазами — с тем же итогом. Слышала, что это лучшее, что он написал. Что ж... Попыталась прочувствовать эту манеру, узнала мнение Быкова и решила к нему прислушаться, нет пока желания продолжать знакомиться с таким творчеством.
И вот спектакль приятно удивил. Ситуаций может быть несколько: спектакль явно проигрывает книге; спектакль в полной мере соответствует впечатлению о книге; спектакль не похож на книгу, но интересен, так как делает какие-то неожиданные акценты, раскрывает содержание с неожиданной стороны. И последняя, самая редкая ситуация: спектакль намного лучше книги, но при этом не перевирает ее и старается соответствовать духу. И вот именно так я могу охарактеризовать пушкинский «Заповедник» (зацените каламбур! спектакль поставлен в Театре Пушкина!).
Можете взглянуть на веселый трейлер. Не скрою, именно он меня и завлек. На самом деле спектакль — не сплошное шапито, нет. Это лишь перебивки между сценами. Но мне очень понравилось, какие выбрали сюжетные моменты и как их интерпретировали, понравился деликатный, очень в тему юмор, обыгранный также и в декорациях, понравился присутствующий фоном в спектакле Пушкин. Наверное, я не могу такое заявлять, но мне показалось, что дух книги тоже сохранили. Получилось трогательно, душевно и философски — в нужных пропорциях. Получила большое удовольствие.

Текст — Театр Ермоловой

Спектакль по одноименному произведению Д. Глуховского, которое я прочитала некоторое время назад, еще до всякого театра. Тема для меня интересная: «История повествует о нескольких днях из жизни студента-филолога, вернувшегося в Москву после тюрьмы. За время его отсутствия технологии изменили отношения людей, телефон стал вторым «я» человека. По воле судьбы в руках главного героя оказывается сотовый его обидчика, лейтенанта ФСКН, который семь лет назад по ложному обвинению отправил его за решетку. Главный герой начинает жить за другого человека, используя лишь его телефон…»
Не могу сказать, что книга очень мне понравилась. Не хватило психологизма, глубины и шока (с Глуховским ждешь шока, да). Очень ровное повествование, порой скучное. Но материал для кино- и театральных постановок богатый. Потому мне было очень интересно. Кино тоже есть, кстати, и его я посмотрела — люблю сравнивать различные интерпретации.

( Read more... )