(no subject)

[prosto_krys]

У меня в результате подработки образуется некая сумма денег, которую хотелось бы потратить с умом. В уме у меня много желаний, но самые страстные из них - это телевизор и зеркальный фотоаппарат. И то, и другое стоит 2,5-3 моих подработки, то есть сразу я купить их не смогу, а копить нет никакого желания. В плане фотоаппарата есть и сомнения. Действительно ли мне нужно дорогое полупрофессиональное устройство? Я почти всегда буду снимать на авто, тонкостей не понимаю, а он еще и громоздкий, сложно таскать в поездках... Кроме того, самые сильные сомнения появились после просмотра фоток, которые для сравнения выложила одна девушка в ЖЖ. У нее тоже мыльница и новая зеркалка. Так вот, она - не тупее меня - бьется с настройками, но у нее все равно фотографии с мыльницы получаются гораздо лучше! Со мной может произойти то же самое... С другой стороны, мне хотелось бы отличную съемку стремительных событий (да и просто стабилизатор хороший, у меня и половина статичных снимков смазанные), а также при искусственном плохом освещении и в сумерках. Вот на эти ситуации я готова потратить время, чтобы покопаться во всех настройках. Но, может, существуют и мыльницы, которых это неплохо снимают? Неплохую мыльницу я могла бы купить очень скоро. Проблема эта стала чрезвычайно насущной, так как мой фотик сдыхает не только морально, но и физически: почти отломалась защелка батарейного отсека и почти совсем сели аккумуляторы, новые стоят дорого - а понадобятся ли мне они впоследствии? Ну и ему 4,5 года - дедушка революции... Что посоветуете: есть в пределах 10-12 тысяч достойные мыльницы или лучше копить на зеркалку?

Comments

[ex-ksimera889.livejournal.com]

Существуют. Canon например. Мыльницы Olympus по сравнению с ними просто ужасны.

[banga-73.livejournal.com]

Бери мыльницу, примерно как у меня. Я не знаю точно какая сейчас модель. Последняя, которую знаю из этой серии Canon S3. Почитай в моем посте про зеркалку, меня почти все знакомые отговаривали покупать зеркалку (и почти отговорили...).

У нее и стабилизатор хороший, и светосила, и матрица... В общем, у непрофессионала переход с нее на зеркалку по качеству заметен не будет (или будет в худшую сторону).

[domi-nic.livejournal.com]

Зеркалка - зло)
Это не одноразовая покупка, потому что через полгода примерно возни с китом людям начинает хотеться еще других каких-то объективов. А каждый стоит - как неплохая мыльница.
Хотя, если на глаз не видно разницы между фото с мыльницы и с зеркался, объективов может и не захотеться ;)

Мне кажется, компакт-ультразум покроет потребности Крысов...

[http://users.livejournal.com/_kusy_/]

Ты знаешь... С тех пор как мы Тошке на прошлый ДР подарили вот этот фотик, мужнина крутая зеркалка лежит забытая в шкафу. Таскать ее в поездки - не очень большое удовольствие, а по качеству... Ну, скажем, то, что снимала я или Тоха в Париже этим малышом-Каноном, ничуть не уступает тому, что снимал муж своим фотиком.
Так что думай :)

[bagiran84.livejournal.com]

Посоветую фотоаппараты Panasonic. Мыльницы не люблю. Но у них серия FZ является отличным "переходным звеном" между мыльницами и зеркалками. Стоят от 7 (LUMIX DMC-FZ8) до 13 тысяч (LUMIX DMC-FZ28). Лейковская оптика, отличный стабилизатор. Не единожды рекомендованный как мне, так и мной же.

[simvol-leta.livejournal.com]

В сообществе ру_фото (http://community.livejournal.com/ru_foto/profile) периодически задают похожие вопросы - я ответы иногда читаю, потому что кажется, что сама буду задумываться о похожем. Пока что моя цифромыльница служит исправно, и нет времени на увлечение фотографией, но всё же...
Так вот, что там советуют опытные фотографы: не брать зеркалку, а взять хорошую качественную мыльницу, причем такую, которая "в руку ляжет"... То есть придётся по душе!