Париж 3

[prosto_krys]

В первый день музеев меня угораздило набрести на симпатичный винный магазинчик, и я купила вино и апельсиновый ликер. С этими бутылками мне предстояло идти в Лувр, но я надеялась, что сдам все в камеру хранения. Ага, не тут-то было… Питье и еду в камеру не берут!!! А в Лувр с бутылками можно! Да вот – после рентгена, как в аэропорту. Как мне было приятно таскаться целый день с бутылками и фотоаппаратом, можно не описывать…








Никаких безумных очередей в Лувр нет. Я не знаю, как им это удается. На вход с рентгеном стоит очередь человек 20-30. Внизу огромное количество касс, в каждую из которых стоит человек 10. Это была суббота, прошу заметить! Знаете, я потратила больше времени на поиск специального входа для обладателей музейного пропуска! Могла бы не мучиться и войти со всеми. Лувр такой же бестолковый, как и метро. Те же лабиринты. Нельзя, стартовав из одной точки, планомерно обойти всю экспозицию. Потому что там крылья, которые редко между собой соединяются. А я вообще сглупила: есть там крыло Sully, а есть слово Salle – зал. Так вот, я их перепутала и искала выход из крыла Sully и никак не могла понять, почему я никак не могу его найти! В то время как я давно из него вышла.)) Нет английских подписей, как везде. На целый зал может быть только сводное описание на иностранных языках на огромных плакатах. Так что не всегда мне даже удавалось понять, как называется картина… Скамеек мало. Туалета или буфета не сыщешь. На планах обозначены некоторые шедевры, но очень мало. Непонятно, почему на больших путеводителях по музею не указаны номера залов, где экспонируются картины? Большая часть из них находится на постоянных местах.





Вид из окна Лувра

Но это все ерунда! Все не так плохо, на самом деле у меня просто не хватает слов, чтобы передать свой восторг коллекцией, которая затмевает все организационные моменты (к которым уж мы-то точно првиыкшие!). В «нешедевральных» крыльях народу совсем немного. Спокойно ходишь. И хорошо, что я оттуда стартовала, там тоже роскошные полотна и рассмотреть их можно внимательно и без толкучки. Очень много картин на библейские сюжеты. Была бы моя воля, я бы как-нибудь отсматривала подряд картины на один сюжет и сравнивала их... Классическая живопись меня завораживает. В принципе, любая уже завораживает, потому что живая, энергетическая… Но эти, натуралистичные картины я люблю рассматривать попеременно с близкого и далекого расстояния. Как будто я смогу понять секрет волшебства! Но если у меня нет возможности приблизиться к картине, я как будто и не прочувствовала ее до конца. Вот почему никакая «Джоконда» – за бронированным стеклом, за ограждением с охраной – не могла произвести на меня впечатление. Увы. Так, как ее предлагается рассматривать, – это хуже, чем на обложке журнала: далеко и ничего не видно. Такая толкучка вокруг нее была, что я быстро ретировалась и даже не заметила некоторые шедевры, которые рядом висели…






Наполеоновские апартаменты

Зато, как ни странно, очаровала меня одна скульптура – когда я еще не знала, что она тоже великая. Такая в ней нежность, воздушность, кажется, что легко одной рукой поднять можно! Этот эффект и заворожил меня.

Comments

[sige-vic.livejournal.com]

Ну вот, я тоже не знаю, что это за скульптура. Расскажи! :-)

[prosto-krys.livejournal.com]

Канова "Амур и Психея" )) Кстати, у вас в Эрмитаже вроде как еще один вариант стоит. Не копия, а именно еще один авторский экземпляр.

[http://users.livejournal.com/_kusy_/]

Дети в Лувре обалдели от мраморных статуй. Если точнее - от их одеяний. Как?! как можно так суметь передать в камне полупрозрачность и воздушность ткани? С ума сойти можно.

А вообще, мне тоже в Лувре не понравилось, как все организовано. Отсутствие английских подписей раздражало, залы сходные по тематике расположены не подряд, а один над другим, причем от одного к другому чуть ли не пол Лувра надо идти... Так мы до саркофагов в результате и не дошли :(

[gwendolynip.livejournal.com]

В друзьях :)