prosto_krys | Дина Сабитова «Где нет зимы»

Мы прочитали. Примерно в том же составе: я с Севой, а Егор временами. Эта книга такая же добрая и душевная, как «Три твоих имени», и на ту же тему усыновления, но чуть более «взрослая», поэтому Егору тоже становилась интересно. Особенно начало всем понравилось – и бабушка Шура, такая колоритная! Нам было очень жалко, что она быстро пропала из книги. Но зато Лялька осталась. Это игрушка, реальная, живет у Дины. И в книге тоже живет и даже думает и разговаривает.

История детей здесь совсем нестандартная, местами во что-то не верилось. Но так как в книге присутствуют стопроцентно сказочные, или мистические, элементы (и они вполне органичны), то я подумала, что все и не должно быть правдоподобным. Например, Павел мне кажется слишком взрослым. «Отцовское» отношение к сестре – это как раз нормально в его ситуации, но манера разговаривать, мыслить, эмоциональность... Вообще реакция на смерть матери (пусть и непутевой) у детей очень странная… Они ведь и любили ее все же… А тут – как из жизни вычеркнули… Может, такое и бывает, не знаю… Защитная реакция, что ли.

Как и в прошлой книге, рассказ ведется от имени разных персонажей: Павла, Гуль и Ляльки. Заметила, что Дина вообще любит этот прием, и это легко объяснить – взгляд на ситуацию с разных точек зрения. Но лично мне (и моим детям тоже) тяжелее читать такие книги – «перескакивать из одной головы в другую». Я люблю либо нейтральное повествование, от автора, или повествование от имени одного героя – и тогда вся история предстает в преломлении сквозь его призму восприятия. Но это лично мое мнение.

Еще я окончательно поняла, что такие книги для моих недостаточно жесткие. Тема – очень важная, и я бы хотела ее еще поднимать. Но стилистика хорошей доброй детской книги моим детям не подходит. Не пробивает. Не «торкает». «Без семьи», к примеру, не хоррор – а задело. Там жестче. Это минус нам, впрочем, а не автору. Очерствели.

Я бы рекомендовала эту книгу всем девочкам и не испорченным триллерами и шутерами мальчикам от 9 до 13 лет.