![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prosto_krys"Жертвовать собою и всем для правды - вот национальная черта поколения.
Благослови его Бог и пошли ему понимания правды.
Ибо весь вопрос в том и состоит, что считать за правду.
Для того и написан роман".
Ф. М. Достоевский
«Шатов. Кириллов. Петр» – новая режиссерская работа актера РАМТа Александра Доронина. В основу спектакля положены пятая и шестая главы третьей части романа Ф. М. Достоевского "Бесы".
Признаюсь, романа я не читала. Но ознакомилась с содержанием, а также посмотрела фильм. Без этого вообще сложно было бы понять сюжет. Достоевский, как всегда, рассуждает о боге, избранности, праве вершить судьбы, праве на свою правду. И рассуждает, конечно, со всей свойственной ему скрупулезностью и дотошностью. Мне лично не хватило полутора часов, чтобы прочувствовать этих троих довольно сложных героев, их взаимоотношения. Не хватило пространства сюжета, персонажи получились слишком оторванными. Актеры играли хорошо, и бес Верховенский получился очень убедительным. Да хорошие актеры в РАМТе, что там говорить. Но для Достоевского мне не хватило времени, накала, драматизма, надрыва - глубоко спектакль не тронул. Я вообще считаю, что такие масштабные произведения нельзя укладывать в столь малый промежуток времени. Может, трех часов было бы достаточно. Очень даже возможно. А вот что Малый зал - хорошо. По крайней мере для такого сюжета.
А вот это стихотворение было вложено в программку, и очень оно знаковое:
Благослови его Бог и пошли ему понимания правды.
Ибо весь вопрос в том и состоит, что считать за правду.
Для того и написан роман".
Ф. М. Достоевский
«Шатов. Кириллов. Петр» – новая режиссерская работа актера РАМТа Александра Доронина. В основу спектакля положены пятая и шестая главы третьей части романа Ф. М. Достоевского "Бесы".
Признаюсь, романа я не читала. Но ознакомилась с содержанием, а также посмотрела фильм. Без этого вообще сложно было бы понять сюжет. Достоевский, как всегда, рассуждает о боге, избранности, праве вершить судьбы, праве на свою правду. И рассуждает, конечно, со всей свойственной ему скрупулезностью и дотошностью. Мне лично не хватило полутора часов, чтобы прочувствовать этих троих довольно сложных героев, их взаимоотношения. Не хватило пространства сюжета, персонажи получились слишком оторванными. Актеры играли хорошо, и бес Верховенский получился очень убедительным. Да хорошие актеры в РАМТе, что там говорить. Но для Достоевского мне не хватило времени, накала, драматизма, надрыва - глубоко спектакль не тронул. Я вообще считаю, что такие масштабные произведения нельзя укладывать в столь малый промежуток времени. Может, трех часов было бы достаточно. Очень даже возможно. А вот что Малый зал - хорошо. По крайней мере для такого сюжета.
А вот это стихотворение было вложено в программку, и очень оно знаковое:
