(no subject)

[prosto_krys]

Последние фотографии обрабатывала в Lightroom. В целом понравилось. Если программа с первого раза кажется скорее удобной, чем неудобной, - это первый признак того, что программа толковая.
Естественно, это не замена фотошопа, а его очень-очень облегченный вариант. И это не фотошоп для чайников, так как лайтрумом пользуются многие профи на первом этапе обработки фото, стало быть, что-то в этом точно есть. Мне понравился интерфейс, подборка инструментов. Единственное, не очень привычно это Импорт / Экспорт, вместо привычных Открыть / Сохранить. Я даже какое-то время искала, где можно сохраниться :)
Действительно, многие фотографии не нуждаются в масштабной обработке, а для незначительной все в лайтруме есть. Наверное, есть - потому что инструментов настройки резкости мне не хватает. В фотошопе я пользовалась фильтрами, да не одним, бывало. Еще у меня вечно проблема с тенями / светом на заднем плане, и мне показалось, что лайтрумовский инструмент "слабенький" и не дает такого эффекта, как фотошоповский. Проверять не стала, естественно. И вот какой момент: если нельзя сохранить картинку, значит нельзя применить к ней инструменты повторно, к уже сохраненной?.. Таким приемом я иногда пользовалась. Может, я что-то пока не узнала, буду выяснять.
Зато крайне удобно обрабатывать фотографии пакетом. Внизу они все складируются, перебираешь и быстренько правишь. А потом оптом складываешь в папку. Нужный снимок можно перенаправить в фотошоп для дальнейшей обработки. Хорошая программа! Будем использовать.

Comments

[salembo.livejournal.com]

подскажи, пожалуйста, есть ли в какой-нибудь проге, которую ты пробовала, функция однотипной обработки сразу нескольких десятков фотографий?
у меня армянские фотки все с одинаковым багом дисбаланса белого получились. я не сообразила его выставить, учитывая слепящее солнце и бликующие горы. а по одной все фотки перерабатывать - это ужас-ужас.
ну и с учетом, что я только фильтрами в фотошопе пользоваться уме..ла..лет десять назад)

[prosto-krys.livejournal.com]

Такая функция есть во всех приличных программах. Я однажды пыталась, но мне не подошло все же. И плюс мне показалось сложновато (или это именно для моих настроек так было).

[prosto-krys.livejournal.com]

Но я бы советовала пользоваться такой функцией только относительно опытным фотошоперам.

[salembo.livejournal.com]

в приличных - это каких? я не люблю возиться с фотографиями и долго их обрабатывать, поэтому мне бы чего попроще и попонятнее))
например, мне посоветовали тут photoimpact, как очень френдли прогу.
а Lightroom, судя по твоему описанию, тоже внятный?

[prosto-krys.livejournal.com]

Я как раз люблю только серьезные проги, потому кроме фотошопа и лайтрума (а это тоже Adobe) пользовалась только Gimp - то затем, чтобы открывать файлы psd на работе, где нет фотошопа. Примитивные не люблю - мне никогда их не хватало. Но почти уверена, что такая функция должна быть во всех уважающих себя программах. Если нет - программа отстой. Лайтрум - намного проще фотошопа, а бренд тот же, и качество соответственно. Думаю, тебе подойдет. Но все же придется потратить какое-то время до того, как освоишь пакетную обработку. Хотя там и по одиночке очень удобно.

[salembo.livejournal.com]

ясно. спасибо)
ну, если у меня все получится, это сразу станет понятно по посту с фотками из Армении)

[salembo.livejournal.com]

а Lightroom платный, оказывается. на 30 дней пробник поставила.

[prosto-krys.livejournal.com]

хосподи... надо найти бесплатный )
На рутрекере точно Adobe нет, мне откуда-то еще качали... Я тебе куда-нибудь выложу... в выходные.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4708513 - зато вот, нашла видеокурс! сама даже скачаю

[salembo.livejournal.com]

ой, точно же! можно же было кракнутую версию поискать! вот я торомоз))

спасибо за ссылку.