(no subject)
8 Mar 2015 01:50![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prosto_krysЯ задолбалась делать работу. Тяжело, когда понимаешь, что довести ее до ума можно, только надо больше времени!!! А его не будет. И надо выбирать, что довести до ума, а на что плюнуть. В данный момент я плюнула на все и решила записать свои мысли по поводу Анри, которые, естественно, одолевают меня все чаще.
Очень интересно в прошлый раз поговорили. Зашел разговор про книги, спросила, что читает сейчас. А он читает какую-то испанскую книгу о динозаврах! С картинками! Какая прелесть. А я, значится, о "Девятнадцати минутах" рассказала. Ну - где динозавры, а где расстрел учеников в школе. Не его тема, однозначно. И непонятно ему, зачем такое читать. Я тут вам объясняла неоднократно, почему я читаю трагические книги и смотрю трагические фильмы преимущественно, но ему же, во-первых, долго, во-вторых, ну не хочу я совсем уж монстром прилететь. Так что я сказала в целом правду, но покороче: что, переживая трагедии в книгах и фильмах, я как бы защищаю себя от них в реальной жизни. Он очень изумился, сказал, что никогда не сталкивался с таким подходом. Потом мы зашли дальше, и я еще больше приоткрыла покров своей "монструозности" ))) Я рассказала о своем способе ожидать какого-то решения, которое может обернуться и положительно, и отрицательно. Ну, я вам тоже рассказывала про проигрывание ситуаций в уме. Он тоже ужасно удивился, но сказал, что это тоже метод, а чо? Тогда я поинтересовалась у него, вот если он ожидает какого-то стремного результата, что он думает? Сосредотачивается на оптимистичном результате или как? Он вообще не слишком понял, о чем я спрашиваю. Потому что вообще он не слишком много думает! И для него любой результат - результат, который надо принять. Я ему привела пример с каким-то медицинским обследованием, ну тогда он четко сказал, что ему совершенно все равно, так как он уже немолодой, и даже плохой результат для него не будет трагедией. Если б в молодости - тогда да, а сейчас - чего уже? Прямо мои мысли! С той лишь разницей, что у него детей нет, и ему уже наплевать, а мне только через несколько лет. Этот пофигизм, как мне теперь кажется, имеет под собой какую-то более философскую основу, которую мне предстоит раскопать. Потому что не дурак этот Анри, вовсе не дурак.
Или вот заговорили о работе рутинной, или, как он ее назвал - работы без начала и конца. Ну вот пекарь печет хлеб изо дня в день - и печет. Нет начала и конца этой работе. И он вот такую работу делать бы не смог. Ему нужно, чтобы были начало и конец. Я, подумав, сказала, что, пожалуй, тоже не смогла бы. Но мне казалось, что это все малоквалифированный труд, рабочие. На что Анри тут же привел пример с диспетчерами - в аэропорту или даже в НАСА - и сказал, что там вовсе не малоквалифицированный труд, но столь же монотонный. И да, ведь правда!
Мы дали друг другу обещание (нетвердое) говорить при личной встрече только по-русски и по-французски. Но не выйдет, конечно. Как пойдем в философские темы, так туши свет... и говори по-английски. А вообще удивительный экспириенс мне предстоит. Во-первых, совершенно импортный менталитет. Просто непаханное поле для исследований! Во-вторых, я не знаю, куда он меня заведет, и это возбуждает. В-третьих... если все пойдет по плану, понимаете... получается неделю обо мне будет заботиться мужик. Заботиться!!! Вы знаете, когда последний раз обо мне кто-то заботился? Это было очень давно, много лет назад! Я даже забыла, что это такое. Это, наверное, что-то волшебное...
Все же хочу спросить совета. Не решила точно, дарить ему ту раритетную книгу с анекдотами или нет. Какие еще идеи насчет книг? Человек крайне консервативный, зависший где-то в 60-70-х по кино-книгам. Ценит юмор и игру слов, но, естественно, все это должно быть не на уровне Набокова. Хорошо бы маленькие рассказы. Много отсылок к реалиям советской жизни тоже нельзя - он запутается. Художественная, документальная, сборник - вообще все равно. Может, стихи?.. Какой-то словарь фразеологизмов?..
Очень интересно в прошлый раз поговорили. Зашел разговор про книги, спросила, что читает сейчас. А он читает какую-то испанскую книгу о динозаврах! С картинками! Какая прелесть. А я, значится, о "Девятнадцати минутах" рассказала. Ну - где динозавры, а где расстрел учеников в школе. Не его тема, однозначно. И непонятно ему, зачем такое читать. Я тут вам объясняла неоднократно, почему я читаю трагические книги и смотрю трагические фильмы преимущественно, но ему же, во-первых, долго, во-вторых, ну не хочу я совсем уж монстром прилететь. Так что я сказала в целом правду, но покороче: что, переживая трагедии в книгах и фильмах, я как бы защищаю себя от них в реальной жизни. Он очень изумился, сказал, что никогда не сталкивался с таким подходом. Потом мы зашли дальше, и я еще больше приоткрыла покров своей "монструозности" ))) Я рассказала о своем способе ожидать какого-то решения, которое может обернуться и положительно, и отрицательно. Ну, я вам тоже рассказывала про проигрывание ситуаций в уме. Он тоже ужасно удивился, но сказал, что это тоже метод, а чо? Тогда я поинтересовалась у него, вот если он ожидает какого-то стремного результата, что он думает? Сосредотачивается на оптимистичном результате или как? Он вообще не слишком понял, о чем я спрашиваю. Потому что вообще он не слишком много думает! И для него любой результат - результат, который надо принять. Я ему привела пример с каким-то медицинским обследованием, ну тогда он четко сказал, что ему совершенно все равно, так как он уже немолодой, и даже плохой результат для него не будет трагедией. Если б в молодости - тогда да, а сейчас - чего уже? Прямо мои мысли! С той лишь разницей, что у него детей нет, и ему уже наплевать, а мне только через несколько лет. Этот пофигизм, как мне теперь кажется, имеет под собой какую-то более философскую основу, которую мне предстоит раскопать. Потому что не дурак этот Анри, вовсе не дурак.
Или вот заговорили о работе рутинной, или, как он ее назвал - работы без начала и конца. Ну вот пекарь печет хлеб изо дня в день - и печет. Нет начала и конца этой работе. И он вот такую работу делать бы не смог. Ему нужно, чтобы были начало и конец. Я, подумав, сказала, что, пожалуй, тоже не смогла бы. Но мне казалось, что это все малоквалифированный труд, рабочие. На что Анри тут же привел пример с диспетчерами - в аэропорту или даже в НАСА - и сказал, что там вовсе не малоквалифицированный труд, но столь же монотонный. И да, ведь правда!
Мы дали друг другу обещание (нетвердое) говорить при личной встрече только по-русски и по-французски. Но не выйдет, конечно. Как пойдем в философские темы, так туши свет... и говори по-английски. А вообще удивительный экспириенс мне предстоит. Во-первых, совершенно импортный менталитет. Просто непаханное поле для исследований! Во-вторых, я не знаю, куда он меня заведет, и это возбуждает. В-третьих... если все пойдет по плану, понимаете... получается неделю обо мне будет заботиться мужик. Заботиться!!! Вы знаете, когда последний раз обо мне кто-то заботился? Это было очень давно, много лет назад! Я даже забыла, что это такое. Это, наверное, что-то волшебное...
Все же хочу спросить совета. Не решила точно, дарить ему ту раритетную книгу с анекдотами или нет. Какие еще идеи насчет книг? Человек крайне консервативный, зависший где-то в 60-70-х по кино-книгам. Ценит юмор и игру слов, но, естественно, все это должно быть не на уровне Набокова. Хорошо бы маленькие рассказы. Много отсылок к реалиям советской жизни тоже нельзя - он запутается. Художественная, документальная, сборник - вообще все равно. Может, стихи?.. Какой-то словарь фразеологизмов?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 8 Mar 2015 04:56 (UTC)no subject
Date: 8 Mar 2015 09:30 (UTC)И вообще - Козлов еще! Надо только все пересчитать с точки зрения русского языка! Детские книжки - очень хорошая идея!
no subject
Date: 8 Mar 2015 09:56 (UTC)no subject
Date: 8 Mar 2015 09:59 (UTC)no subject
Date: 8 Mar 2015 10:09 (UTC)no subject
Date: 8 Mar 2015 10:14 (UTC)