27 Mar 2016

prosto_krys: (Default)
Все! Загрузила конкурсное задание на конкурс переводчиков-локализаторов. Не во всем разобралась, может, они специально запутали все, чтобы пришлось поломать голову. Но английский язык для авторов не родной. И вот с одной типа игрой слов я не разобралась и убрала ее. При поиске выяснилось, что и другие переводчики из других стран столкнулись с той же проблемой ))) Одно обсуждение было заблокировано, а второе большей частью шло на немецком. Из того, что на английском, я поняла, что ничего экстраординарного там нет, скорее всего чепуха, да и не нужна в этом месте никакая игра слов. Тем более что все руководство написано довольно серьезно.
С правилами игры тоже не до конца разобралась, но это уже предел моих возможностей, дальше надо разбираться с авторами. Мне кажется, там напутано с кое-какими терминами в расчетах. Не знаю, нарочно или нет допущены ошибки в нумерации содержания и рубрикации, но я их исправила. Кое-какие пункты переместила на другое место, где им быть логичнее. И извратилась, прикрутив туда картинки-иконки в нескольких местах ) Что уже в понятие перевода не входит, но в понятие локализации - очень даже.
prosto_krys: (Default)
Какая-то фантасмагоричная абстрактная постановка с атмосферой 60-х о застойном "идиоте" Волемире. Про идиота не только я, оказывается, заметила, это в рецензиях есть ) Весь спектакль проходит в бредовых разговорах. О смысле жизни, о добре и зле и грехе - но чаще о чем-то бессвязном и ускользающем от понимания. Его считают праведником-чудаком, но потом он изменяет жене и открывает в себе новые горизонты. О чем это и к чему - непонятно. Все остальные актеры - какая-то бессмысленная клоунада вокруг главного идиота даже те, что выглядят нормальными, хоть таких и мало. Я, конечно, попыталась, прочитав отзывы, понять, что там к чему, но мне не слишком удалось. Положительных отзывов вообще мало. Есть такие... завуалированные. Это как я пишу обложки на дебильные фильмы, когда надо пурги напустить.
http://users.livejournal.com/_arlekin_/3288375.html - вот тут, кстати, отзыв, подробный и глубокий, не то что у меня. То есть автор много что проанализировал, и все равно: "Так, в напряжении между "условностью" и "атмосферностью" разворачивается путаная и не сказать чтоб захватывающая, отнюдь не берущая за душу (ну я лично за себя говорю) история заглавного героя". "Вот и сам спектакль "Волемир": внешне презентабельный и не стыдный по сути, но о чем он, зачем он, почему театру именно эта пьеса Горенштейна показалась интересной сейчас - признаюсь, за просиженные в зале три часа для меня так и не прояснилось".
Вот ничего другого я сказать не могу. Никогда ранее у меня не было такого непреодолимого желания уйти в антракте. Опять удержалась, а зря.
   

prosto_krys: (Default)

Мне лично понравилось. Сценарий написал Стоппард, потому понятно, почему фильм такой театральный, что я не могла не оценить. Этот синтез театра с кино мне показался довольно интересным жанром. Вообще это игра в "Анну Каренину" скорее, а не серьезная экранизация. И это надо понимать. Поэтому я не совсем согласна с рецензией Быкова. Почему нельзя смеяться над классикой и делать из нее фарс? Даже над президентами можно. И я не знаю, что кому надоело в русской культуре, но мне было интересно наблюдать и за всеми этими метамофорзами кино/театр, за перемещениями в пространстве, за элементами абсурда, когда какая-нибудь совершенно классическая нормальная сцена прерывается какой-то фантасмагорией. И никакого отвращения у меня не было.
Персонажи сначала шокировали ))) Вронский, срисованный с поручика Ржевского, казался выходцем из анекдотов. Совершенно крестьянская и довольно русская Долли и яркая голливудская Анна не смотрелись рядом. Левин, красотуля, вообще за пределами деревни выглядел идиотом. Каренин напоминал Чехова. Но спустя какое-то время я к ним привыкла. И даже полюбила. Такой фильм имеет право на существование. Если не относиться к нему слишком серьезно.
prosto_krys: (Default)
Я сделала это! И хотя это не привычный хлеб, а скорее что-то чиабатто-фокаччовое, но нам всем очень понравилось! Это очень просто, не надо ставить опару и замешивать ничего не надо почти. Да! Иначе я бы не взялась. Самое сложное - ждать, пока подойдет и отсчитывать время. То есть надо точно рассчитать, когда ты будешь это готовить. Мне сложно в любой день, кроме выходных.
Рецептом поделился мой френд - спасибо! Я теперь тоже делюсь: http://technomouse.ru/post225483076/
У меня все вышло точно как на видео, за небольшими исключениями. Тесто в фазу складывания конвертиком вышло чуть более крутым, но это и к лучшему, у меня и хлеб вышел не таким воздушным, что мне нравится больше. Еды больше! И более горелая корочка, потому что у меня вовсе без крышки было - нет у меня крышек для духовки. В следующий раз поменьше буду держать. И кто знает, как сделать корочку не такой жесткой???
фото процесса и результата )
В общем, чувство это удивительное - когда ты испек свой хлеб.

Profile

prosto_krys: (Default)
Крыс морского прибоя

January 2026

M T W T F S S
   1234
567 8 9 10 11
1213141516 17 18
192021 222324 25
26 2728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 27 Jan 2026 10:53
Powered by Dreamwidth Studios